ПРИГОВОР
<данные изъяты>
15 января 2024 года <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре Сорокиной С.В.,
с участием государственного обвинителя Валеевой О.В.,
подсудимого Слащева А.Н.,
защитника адвоката Гуртовенко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Слащева А.Н., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Слащев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
18.09.2023, не позднее 12 часов 00 минут Слащев А.Н., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознавая преступный характер и противоправность своего деяния, находясь по адресу: <адрес>, с использованием мобильного телефона марки «Redmi 9С» (Редми 9С), имеющего доступ к сети «Интернет», <данные изъяты> В этот же день, 18.09.2023, Слащев А.Н., находясь в автомобиле, принадлежащем Е., с мобильного телефона, принадлежащего Е., не осведомленного о преступных намерениях Слащева А.Н., <данные изъяты>, тем самым Слащев А.Н. оплатил <данные изъяты>. После чего, <данные изъяты>
18.09.2023, не позднее 11 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 4500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> края, <данные изъяты> Слащев А.Н. незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели последующего сбыта, один сверток с находящимся в нем веществом массой 0,990 грамма, которое согласно справки об исследовании № 222 от 18.09.2023 и заключению эксперта №825 от 02.10.2023 содержит <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Незаконно приобретенное наркотическое средство Слащев А.Н. переложил в целлофан от пачки сигарет, убрал его в носок на левой ноге, и стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления до 12 часов 00 минут 18.09.2023.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» 18.09.2023 в 12 часов 00 минут Слащев А.Н. был задержан около <адрес>.
18.09.2023 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра Слащева А.Н., в служебном кабинете №3 МО МВД России «Назаровский» по адресу: <адрес> «А», сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» в носке на левой ноге Слащева А.Н. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство синтетического происхождения массой 0,990 грамма, которое Слащев А.Н. незаконно приобрел и хранил.
Согласно справки об исследовании № от 18.09.2023 и заключению эксперта №825 от 02.10.2023 вещество массой <данные изъяты> является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,990 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.1012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Слащев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе дознания в присутствии защитника из которых следует, что <данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте Слащев А.Н. указал место, где приобрел наркотическое средство на расстоянии 4 500 м в юго-восточном направлении от д.1 ул. Березовая роща г. Назарово (<данные изъяты>).
Оглашенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме полного признания Слащевым А.Н. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования с соблюдением норм УПК РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что <данные изъяты>
Свидетель Д., показания которого оглашены в суде, в ходе дознания давал показания аналогичные показаниям П. (л.д.62-63).
Свидетели В. и П., показания которых оглашены с согласия сторон, в ходе дознания поясняли, что <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что <данные изъяты>
Также вина Слащева А.Н. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ОД МО МВД России «Назаровский» предоставлены полученные материалы оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение» от 18.09.2023 (л.д.13);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18.09.2023 (л.д. 14);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <данные изъяты>
- протоколом личного досмотра от 18.09.2023, согласно которому по адресу: <данные изъяты>
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>
- справкой об исследовании № № от 18.09.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681. Остаточная масса составила <данные изъяты>
- заключением эксперта № от 02.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681. Остаточная масса поле проведения экспертизы составила <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от <данные изъяты>
Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Слащева А.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Суд считает Слащева А.Н. вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения Слащева А.Н. в ходе предварительного и судебного следствия, а также с учетом данных, характеризующих его личность и заключения комиссии экспертов, согласно которого <данные изъяты> В настоящее время Слащев А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Слащева А.Н. не выявлено.
При назначении Слащеву А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
Судом также учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым определить Слащеву А.Н. наказание в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей – судом не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Слащева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления суда и с осужденного не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.<данные изъяты>