Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2023 от 14.06.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                          14 июля 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                             Пищуковой О.В.,

при секретаре     судебного заседания                                                       Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора                                                                          Черкасовой К.М.,

подсудимого Павлова А.Г. и его защитника – адвоката Домодедовского филиала № МОКА Дубровиной Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ПАВЛОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образование высшее, холостого, работающего исполнительным директором в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 213, ст. 116 УК РФ к четырем годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока продолжительностью в три года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов А.Г. совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    Павлов А.Г. в период времени до 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации, за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник передает Павлову А.Г. наркотическое средство, которое он должен неустановленным способом незаконно сбыть третьим лицам.

    Во исполнение общего преступного умысла, Павлов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут, через тайник закладку на участке местности в 145 метрах от <адрес> (№), получил от иного лица полимерный пакет с находящимися внутри тремя пакетами с веществом в виде таблеток в количестве 2420 штук, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями общей массой не менее 1064,80 г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером, которые Павлов А.Г. с целью незаконного сбыта третьим лицам на территории Российской Федерации начал хранить при себе, однако довести общий преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> (географические координаты: №), в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан. В момент задержания Павлов А.Г. бросил на землю полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 48 минут по 21 час 40 минут по адресу: <адрес> (координаты: №) с участием Павлова А.Г. проведен осмотр участка местности, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри: запаянным прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет и вещество в виде таблеток в количестве 1008 штук общей массой 443,52 грамма; запаянный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет и вещество в виде таблеток в количестве 1006 штук общей массой 442,64 г; прозрачный полимерный зип-лок пакет, внутри которого находится вещество в виде таблеток в количестве 406 штук общей массой 178,64 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а всего общей массой 1064,80 г, что является особо крупным размером.

    Таким способом Павлов А.Г. совместно с иным лицом пытались незаконно сбыть третьим лицам на территории Российской Федерации вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1064,80 г, что является особо крупным размером, однако общий преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Павлов А.Г. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    Он же, в период времени до 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации, за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным ролям, соучастник передает Павлову А.Г. наркотическое средство, которое он должен неустановленным способом незаконно сбыть третьим лицам.

    Согласно распределенным ролям, иное лицо в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ прислал Павлову А.Г. в мобильном приложении «<данные изъяты>» сообщение с географическими координатами: №, адрес: <адрес> где находятся 3 свертка с веществом внутри каждого, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой соответственно: 997,5г, 983,0г, 997,4г, общей массой 2977,9г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером, которые Павлов А.Г. должен забрать с целью незаконного сбыта третьим лицам, и в ходе переписки Павлов А.Г. подтвердил, что заберет указанное наркотическое средство, однако Павлов А.Г. общий преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> (географические координаты: №), в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут в 50 метрах от <адрес> географические координаты №, проведен личный досмотр Павлова А.Г. в ходе которого в заднем левом наружном кармане штанов, одетых на нем обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG» модель «SM-G990E/DS».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут по 10 часов 15 минут в ходе осмотра мобильного телефона «SAMSUNG» модель «SM-G990E/DS» изъятого в ходе личного досмотра Павлова А.Г., установлено, что в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ иное лицо в мобильном приложении «<данные изъяты>» прислало ему сообщение, что по адресу: <адрес> (географические координаты: №), находится наркотическое средство, которое Павлов А.Г. должен забрать с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

    Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> (географические координаты: №) проведен осмотр участка местности, в ходе которого в снегу в углублении обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом внутри каждого, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно: 997,5г, 983,0г, 997,4г, общей массой 2977,9г, что является особо крупным размером, которое Павлов А.Г. должен был забрать с целью незаконного сбыта третьим лицам на территории Российской Федерации.

Таким способом Павлов А.Г. совместно с иным лицом (соучастником) пытались незаконно сбыть третьим лицам на территории Российской Федерации вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2977,9г, что является особо крупным размером, однако общий преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Павлов А.Г. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Павлов А.Г. в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению и не оспаривая все изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, показал, что испытывая материальное положение, он согласился на предложение, присланное ему в мессенжере по поводу работы, которая заключалась в том, что необходимо из пункта «А» в пункт «Б» перевести сверки. Он, не смотря на то, что предполагал, что данная перевозка является незаконной, в силу того, что в свертках находятся запрещенные вещества, дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон были присланы координаты закладки д. <адрес>, куда он и проследовал. Забрав сверток по указанному адресу, и идя к машине, он увидел подходящих к нему неизвестных людей, в связи с чем, он скинул пакет в поле. Неизвестные люди оказались сотрудниками полиции, которые его задержали и произвели личный досмотр. По результатам досмотра были изъяты мобильные телефоны, от которых он сообщил пароли, в которых находились координаты закладок. Далее был произведен осмотр места происшествия, где был изъят пакет с веществом, который он сбросил ранее, и его транспортное средство. В ходе осмотра транспортного средства были изъяты кредитные карты различных банков. О том, что в его телефоне находиться координаты закладки, которую он также должен был забрать в <адрес>, ему было известно еще до его задержания. Раскаивается в содеянном.

Вина Павлова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г/о Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 14 отдела ГУНК МВД России ФИО6 проверялась информация в отношении неустановленных лиц, причастных к сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем «тайников-закладок» в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>. В связи с чем было санкционировано ОРМ «Наблюдение», в ходе проведения которого около 18 часов 05 минут примерно <адрес> был замечен подсудимый, который быстрым шагом направлялся по проселочной дороге, расположенной с края <адрес>, в сторону лесополосы, расположенной за <адрес>. Подсудимый подошел к опоре линии электропередач и начал что-то активно искать в снегу. Через некоторое время он прекратил поиски и направился обратно тем же маршрутом, при этом у него в правой руке находился полимерный пакет с неизвестным содержимым. Было принято решение о его остановке и проверки на предмет причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Подсудимый, заметив их, выкинул в снег пакет, который держал в руке, после чего был задержан. На место задержания подсудимого были приглашены двое понятых, в присутствии которых им был проведен личный досмотр Павлова А.Г., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон Айфон и Самсунг. Далее им был проведен осмотра участка местности примерно в 50 метрах от <адрес>, где на снежном покрытии был обнаружен полимерный пакет с надписью «Подсолнух», внутри которого обнаружены и изъяты: три запаянных прозрачный полимерный пакет, внутри которых находился прозрачный полимерный пакет и квадратные объекты вещества темного цвета. Далее в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля «Чери Тигго» (каршеринг), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена кожаная сумка внутри которой находились пластиковые карты различных банков в количестве 4 штук. Павлов А.Г. какие-либо пояснения, по поводу изъятого давать отказался. Далее, по поручению следователя он совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к месту закладки, координаты которой были обнаружены в телефоне Павлова А.Г., который был изъят в ходе личного досмотра при его задержании ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв по адресу: <адрес>, примерно в <адрес> и осмотрев участок местности, при участии понятых им было обнаружено и изъято три свертка, упакованные в полимерный пакет фиолетового цвета с веществом внутри каждого. По факту проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили подписи (л.д. 75-78 том 2);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями старшего оперуполномоченного по ОВД 14 отдела ГУНК МВД России ФИО6, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 по факту его участия ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Наблюдение», по адресу: примерно в <адрес>, по результатам которого был задержан Павлов А.Г., как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, проведении личного досмотра Павлова А.Г., осмотра места происшествия и осмотра автомобиля «Чери Тигго» (каршеринг) (л.д. 95-98 том 2);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5, подтвердив факт своего участия в ОРМ «Наблюдение» по результатам которого был выявлен Павлов А.Г., как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 61-63 том 1);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечерние время суток, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Павлова А.Г. по адресу: <адрес>, в ходе которого у Павлова А.Г. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айфон» с сим-картой в чехле зеленого цвета и мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бежевого цвета с сим-картой в прозрачном чехле. Павлов А.Г. пояснил, что указанные мобильные телефоны принадлежат ему. Далее по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «Подсолнух», внутри которого было обнаружено и изъято: заклеенный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет и квадратные объектные вещества темного цвета; прозрачный заклеенный полимерный пакет внутри которого находятся прозрачный полимерный пакет и квадратные объектные вещества темного цвета; прозрачный полимерный «зип-лок» пакет внутри которого находятся квадратные объектные вещества темного цвета, также в данном пакете обнаружены и изъяты две перчатки светлого цвета. По данному факту Павлов А.Г. от дачи пояснений отказался. Далее все проследовали по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль «Чери Тигго», в результате проведения которого, на полу между передним водительским сиденьями и заднем пассажирским сиденьем, была обнаружена кожаная сумка черного цвета, со слов Павлова А.Г. принадлежащая ему, внутри которой было обнаружено; портмоне черного цвета, внутри которого обнаружены и изъяты пластиковая карта «МТС банк»; пластиковая карта «Тинькофф»; пластиковая карта «УралСиб»; пластиковая карта «Альфа Банк». По факту проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи, а все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (л.д. 69-71 том 2);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, подтвердив факт своего участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Павлова А.Г., осмотра места совершения преступления по адресу: <адрес> <адрес>, где в снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «Подсолнух» внутри которого находились несколько пакетов с веществами внутри каждого, а также по факту своего участия при осмотре автомобиля «Чери Тигго» по адресу: <адрес> (л.д. 72-74 том 2);

    - показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании показала, что Павлов А.Г. является ее гражданским мужем на протяжении двух лет. Он работает в компании ООО «<данные изъяты>», а также занимается маркет плейсами, продает различную продукцию «товары для дома». Об иных доходах Павлова А.Г. ей ничего не известно. Банковская карта №, открытая в АО «Альфа Банк» принадлежит ей, открыта была по причине того, что Павлову А.Г. заблокировали все счета и данной картой пользовался только он. О каких-либо операциях по данной банковской карте ей неизвестно. Характеризует его исключительно с положительной стороны (л.д. 90-92 том 2);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в овраге вблизи <адрес>, где в снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось три свертка, каждый из которых обмотан липкой лентой «скотч» коричневого цвета с веществом внутри каждого. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который без каких-либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами, а изъятые вещества изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. 155-156 том 2);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, подтвердив факт своего участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра участка местности, расположенного в овраге вблизи <адрес>, где в снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось три свертка, с веществом внутри каждого (л.д. 157-158 том 2).

а также письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за незаконный оборот наркотических средств задержан Павлов А.Г. (л.д. 4-7 том 1);

    - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут установлено ОРМ «Наблюдение» за входом в лесополосу у <адрес>, по результатам которого примерно в 18 часов 20 минут был задержан Павлов А.Г. (л.д. 11 том 1);

    - актом личного досмотра Павлова А.Г. с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (географические координаты № в левом боковом наружном кармане штанов одетых на Павлове А.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», в заднем левом наружном кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» (л.д. 12-16 том 1);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которых следует, что примерно в <адрес> (географические координаты№) на снежном покрытии, был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «Подсолнух», внутри которого обнаружено: два запаянных полимерных пакета, внутри каждого из которых находится квадратные объекты вещества темного цвета, прозрачный полимерный «зип-лок» пакет, внутри которого находятся квадратные объекты вещества темного цвета, две перчатки (л.д. 17-24 том 1);

    - актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрен автомобиль «CHERY TIGGO» г.р.з. № где была обнаружена и изъята банковская карта № (л.д. 25-29 том 1)

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: в составе представленных на исследование пятнадцати таблеток содержится наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса представленных таблеток из пакета № составляет 443,52г. Общая масса представленных таблеток из пакета № составляет 442,64г. Общая масса представленных таблеток из пакета № составляет 178,64г. (л.д. 39 том 1);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в составе представленных на экспертизу пятнадцати фрагментов таблеток темно-серого цвета (объекты 1-15) и 2405 таблетках (объекты 16-18), изъятых в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> (географические координаты: №) ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса пятнадцати фрагментов таблеток и 2405 таблеток составляет 1064,50г. (л.д. 159-160 том 1);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что осмотрены банковские карты, мобильные телефоны «Айфон» и «Самсунг», где имелась переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а в мобильном приложении «Signal» соучастником прислано в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщение с географическими координатами: №, адрес: <адрес> и просит забрать наркотики, на что Павлов А.Г. дает свое согласие. В последующем данная закладка были изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции. Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово (л.д. 168-192, 193-195, 196-198, 199 том 1);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что осмотрен сейф-пакет № №, в котором находятся пятнадцать фрагментов таблеток темно-серого цвета и 2405 таблетках, в составе которых содержится наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), первичная упаковка наркотического средства, перчатки. Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово (л.д. 50-51,53-55, 56-57,58, 78-83, 84-85, 86-87, 88 том 2);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которых следует, что с участием свидетеля ФИО12 осмотрен участок местности, примерно в 145 метрах от <адрес> (географические координаты: №), на который указал свидетель ФИО12 и пояснил, что именно на этом участке местности Павлов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ забрал полимерный пакет (л.д. 111-115 том 2);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена выписка о движении денежных средств, предоставленная АО «Альфа-Банк», в ходе которого установлено, что на карту №, находящуюся в пользовании Павлова А.Г. в декабре 2022 года регулярно поступали денежные средства в суммах от 5000 до 100 000 рублей (л.д. 192-193 том 2);

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрен участок местности, с географическими координатами: № по адресу: <адрес> где обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета и три свертка с веществом внутри каждого (л.д. 204-213 том 1);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: в составе представленных на экспертизу веществ, массой: объект 1 – 997,5 г, объект 2 – 983,0 г, объект 3 – 997,4 г, изъятых в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> (географические координаты: № ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 218-219 том 1);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что осмотрен полимерный пакет, в котором находятся три свертка с веществом внутри каждого, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и первичная упаковка наркотического средства (л.д. 239-241, 242-245, 246-247, 248 том 1, л.д. 1-5 том 2).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

В судебном заседании Павлов А.Г. признал вину по предъявленному ему обвинению, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении в полном объеме.

Все следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Действия подсудимого Павлова А.Г. выразившиеся в даче согласия на осмотр мобильных телефонов, в которых имелась переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а также координаты закладок, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об активном способствовании подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений.

Объективность выводов физико-химических экспертиз сомнений у суда не вызывают, экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертизы по делу проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

    Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» вещество в виде таблеток в количестве 1008 штук общей массой 443,52 грамма и вещество в виде таблеток в количестве 1006 штук общей массой 442,64 г; вещество в виде таблеток в количестве 406 штук общей массой 178,64 г, а всего общей массой 1064,80 гр., которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями общей массой не менее 1064,80 г, что согласно «Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> (географические координаты №) наркотическое средство массой соответственно: 997,5г, 983,0г, 997,4г, общей массой 2977,9г, является мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), что согласно «Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступлений, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность Павлова А.Г. в совершении двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что Павлов А.Г. на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, холост, имеет на иждивении престарелого родителя, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту временного проживания удовлетворительно, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию престплений.

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.Г. <данные изъяты> В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости Павлова А.Г. на момент совершения, инкриминируемых ему деяний и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание состояние здоровья Павлова А.Г., полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родителя, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Павлова А.Г. судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие всей совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить Павлову А.Г. наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания с учетом положения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции последнего от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Павлову А.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Учитывая отсутствие у Павлова А.Г. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется.

    Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

    Павлов А.Г. ранее судим приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 213, ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде четырех лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока продолжительностью в три года.

     В период условного осуждения Павлов А.Г. совершил вновь умышленные особо тяжкие преступления, в связи с чем, условное осуждение по вышеназванному приговору в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы Павлову А.Г. судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ПАВЛОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на девять лет.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Павлову А.Г. наказание в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговору Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Павлову А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлову А.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Павлову А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Павлову А.Г. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства, хранящиеся в УМВД России по г/о Домодедово Московской <данные изъяты> хранить по месту хранения, до принятия решения по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП 13980 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    О.В. Пищукова