Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3772/2021 ~ М-3859/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-3772/2021

УИД 50RS0044-01-2021-006281-64

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 декабря 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи        Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания         Аношкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3772/2021 по иску "Сетелем Банк" Общество с ограниченной ответственностью к Рожкову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

      УСТАНОВИЛ:

          Истец "Сетелем Банк" ООО обратился в суд с иском к ответчику Рожкову М.М. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1 290 855 руб. 44 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль LEXUS RX, VIN <номер>, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля LEXUS RX, VIN <номер>, в размере 4 105 750 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 654 руб. 28 коп.

          До судебного заседания от представителя истца "Сетелем Банк" ООО, по доверенности Е.В.Рыжих, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности по договору и отмене обеспечительных мер.

      Ответчик Рожков М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

      Отказ истца от заявленных требований судом принят.

      Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

      Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов заявителя и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда; при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Проверив материалы дела, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца "Сетелем Банк" ООО, по доверенности Рыжих Елены Валентиновны, от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску "Сетелем Банк" Общество с ограниченной ответственностью к Рожкову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия с автомобилем марки LEXUS RX, VIN <номер>, изъятии автомобиля марки LEXUS RX, VIN <номер>, передаче на ответственное хранение "Сетелем Банк" ООО, наложенные на основании определения Серпуховского городского суда от 15.11.2021 года.

Направить для исполнения копию определения в ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское".

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                          Козлова Е.В.