Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2023 ~ М-39/2023 от 16.01.2023

дело № 2-110/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000039-90

Определение

6 апреля 2023 года                          город Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

    при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гарифуллиной К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гарифуллиной К.О. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Воронцовым О.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № в соответствии с которым Воронцову О.В. предоставлен кредит в размере 15 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Воронцов О.В. умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ответчик. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 800 рублей 31 копейка, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 712 рублей 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о прекращении производства по делу и о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принятие отказа от иска не ущемляет чьих-либо прав, соответствует интересам сторон, не противоречит интересам третьих лиц и требованиям законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу статьи 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 712 рублей 01 копейка подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гарифуллиной К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и производство по делу прекратить.     

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712 рублей 01 копейка.

В соответствии со статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:                    М.М. Гильмутдинова