Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2002/2019 ~ М-1994/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-2002/2019

УИД: 13RS0025-01-2019-002836-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Дельва И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к Куликовой Лидии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику по основаниям, указанным в иске.

В судебные заседания 11.11.2019 года и 26.11.2019 года истец, ответчик Куликова Л.Н., третьи лица - представители ГБПОУ РМ «Саранский техникум пищевой промышленности» и Министерства образования РМ не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к Куликовой Лидии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.

Суд, согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 части 1 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Данилова