Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5174/2023 (2-15285/2022;) ~ М-11637/2022 от 24.11.2022

№2-5174/2023

24RS0048-01-2022-015171-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Перфильевой И.Н. к Белопухову Е.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Перфильева И.Н. обратилась в суд с иском к Белопухову Е.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 156 034 рубля 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 6 634 рубля 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца Бутов А.А. (по доверенности) в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с изменившимися обстоятельствами, имеющими юридическое значение для дела. Просил также возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик, представитель третьего лица ОСП по Кировскому району г. Красноярска о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску Перфильевой И.Н. к Белопухову Е.С. о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, при предъявлении иска истцом оплачено в счет госпошлины 4 922 рубля, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату сумма в размере 3 445 рублей 40 копеек в счет возврата госпошлины (из расчета: (4 922 х 70%), с ответчика подлежат взысканию 30% от уплаченной госпошлины – 1 476 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Перфильевой И.Н. к Белопухову Е.С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить (частично) Перфильевой И.Н.) государственную пошлину, уплаченную на счет <данные изъяты> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 445 рублей 40 копеек.

Взыскать с Белопухова Е.С. <данные изъяты>) в пользу Перфильевой Е.С. (ФИО16) возврат госпошлины в сумме 1 476 рублей 60 копеек.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Е.А. Мядзелец

2-5174/2023 (2-15285/2022;) ~ М-11637/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Перфильева Ирина Николаевна
Ответчики
Белопухов Евгений Сергеевич
Другие
ОСП Кировского района Красноярска
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее