Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4194/2023 ~ М-3068/2023 от 18.07.2023

УИД № 74RS0001-01-2023-003855-32

Дело № 2-4194/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                              15 августа 2023 года

    Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Поняевой А.Ю.

при секретаре                Лихачевой А.А.

    рассмотрел гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Кожевникову ВГ
о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 65500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2165 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 26.01.2023 г., застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. Ответчиком нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ об оставлении места ДТП. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 65500 руб. Поскольку ответчик покинул место ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Стороны в судебное заседание не явились, Извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.01.2023 г. с участием принадлежащего Кожевниковой Г.А. и находившегося под управлением ответчика автомобиля Нисан Тиида и принадлежащего Бочарову О.Г. и находившегося под его управлением автомобиля Мазда произошло ДТП.

Установлена вина ответчика в нарушении п. 2.5 ПДД РФ – оставление места ДТП, он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска от 31.01.2023 г.

В результате ДТП автомобиль Мазда получил повреждения. АО «Тинькофф Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение на сумму 65500 руб. Истец, являющийся страхователем автогражданской ответственности выплатил АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение в размере 65500 руб. в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места ДТП.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, что установлен вступившим в законную силу постановлением суда, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 65500 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2165 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова ВГ в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» ИНН 7710045520, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 65500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2165 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          А.Ю. Поняева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2023 г.