Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 (2-1770/2022;) ~ М-1705/2022 от 21.11.2022

Гр. дело 2-47/2023 УИД 51RS0007-01-2022-002803-34

Мотивированное решение составлено 17 января 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к наследникам Мещерякова Юрия Ивановича – Мещеряковой Валентине Ивановне и Мещерякову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО «УК «Наш Дом») обратилось в суд с иском к наследникам Мещерякова Ю.И. – Мещеряковой В.И. и Мещерякову А.Ю. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение.

В обоснование иска указало, что ООО «УК «Наш Дом» с 1 июня 2011 года по 31 мая 2015 года оказывало услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственником квартиры <адрес> являлся Мещеряков Ю.И., который 6 августа 2019 года умер. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы ответчики. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей образовалась задолженность.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 26 декабря 2022 года, просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение в размере 80960 рублей 42 копейки за период с 01.10.2012 по 31.05.2015, электрическую энергию в размере 2557 рублей 52 копейки за период с 01.02.2015 по 31.05.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 рублей 54 копейки.

До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования, с учетом ходатайства о применении сроков исковой давности просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение в размере 19324 рубля 39 копеек за период с 01.11.2014 по 31.05.2015, электрическую энергию в размере 2557 рублей 52 копейки за период с 01.02.2015 по 31.05.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 рублей 54 копейки

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. Согласно представленным возражениям просят в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Мещеряковой В.И., отказать в части в связи с пропуском срока исковой давности, а в удовлетворении иска, предъявленного к Мещерякову А.Ю., отказать полностью в связи с тем, что он в наследство не вступал.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Мещеряков Ю.И.

Между ООО «УК «Наш Дом» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом, на основании которых ООО «УК «Хибины» управляло многоквартирным домом № <адрес>. Управляющая компания осуществляла свою деятельность по управлению общим имуществом собственников помещений дома № 32 и по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в пределах прав, предоставленных собственником на основании договора.

Плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

6 августа 2019 года Мещеряков Ю.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и жилищно-коммунальные долги, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 238/2019. наследником по закону и по завещанию после смерти Мещерякова Ю.И. является его жена Мещерякова В.И., которая вступила в права наследования после смерти мужа.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 971286 рублей 10 копеек, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> общей кадастровой стоимостью 905536 рублей 39 копеек, автомобиля рыночной стоимостью 24130 рублей.

Таким образом, ответчик Мещерякова В.И. в пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти Мещерякова Ю.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства

Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу Мещерякова Ю.И., к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных последним обязательств по оплате задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, а также по оплате электроэнергии в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Мещерякову А.Ю., по следующим основаниям.

Как следует из справки формы № 9, ответчик Мещеряков А.Ю. на дату смерти Мещерякова Ю.И. был зарегистрирован в принадлежащей последнему квартире.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации Мещерякова А.Ю. в принадлежащей умершему Мещерякову Ю.И. квартире доказательством фактического принятия наследства не является, поскольку документов, подтверждающих фактическое проживание наследодателя (и, как следствие, наличие его вещей) в спорном жилом помещении в дело не представлено. Наоборот, из исследованного в ходе судебного заседания заявления об отмене судебного приказа, находящегося в материалах гражданского дела № 2-4151/17, следует, что умерший Мещеряков Ю. И. с 1996 года проживал в Ульяновской области, имея временную регистрацию, с 2002 года – оформил постоянную регистрацию по месту фактического жительства в Ульяновской области, что подтверждается справкой Администрации муниципального образования «Николочеремшанского сельского поселения» от 14 декабря 2022 года.

Таким образом, указанное обстоятельство не является достаточным основанием для установления факта принятия им наследства после умершего отца.

При таких обстоятельствах основания полагать, что Мещеряков А.Ю. принял наследство после смерти отца и на него возложена обязанность по исполнению тех или иных обязательств после его смерти, у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Мещерякову А.Ю.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2014 года по 31 мая 2015 года составляет 19324 рубля 39 копеек, за электрическую энергию за период с 1 февраля 2015 года по 31 мая 2015 года – 2557 рулей 52 копейки.

Вместе с тем, ответчиком Мещеряковой В.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассматривая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку срок давности по искам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Из содержания договора управления <адрес>, следует, что плата за коммунальные услуги определяется за каждый календарный месяц и вносится не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, истец 29 ноября 2017 года обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был выдан 4 декабря 2017 года и отменен по заявлению ответчика 16 июня 2022 года.

При вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что период, за который подлежит взысканию задолженность, с учетом заявленных исковых требований, должен исчисляться с 29 ноября 2014 года.

Поскольку плата за жилое помещение за ноябрь 2014 года должна быть внесена не позднее 20 декабря 2014 года, то истцом правомерно ко взысканию заявлен период с 1 ноября 2014 года по 31 мая 2015 года.

Таким образом, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным и арифметически верным.

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика Мещеряковой В.И., после смерти Мещерякова Ю.И. составляет 1900952 рубля 49 копеек и превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств оплате жилищно-коммунальных платежей, предъявленных истцом к взысканию.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к Мещеряковой В.И. наследственного имущества в сумме 1900952 рубля 49 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 856 рублей 46 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика Мещеряковой В.И.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (ИНН 5101312020) к наследнику Мещерякова Юрия Ивановича – Мещеряковой Валентине Ивановне (СНИЛС <.....>) о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой Валентины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность наследодателя Мещерякова Юрия Ивановича по оплате за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение в размере 19324 рубля 39 копеек за период с 1 ноября 2014 года по 31 мая 2015 года, по оплате за электроэнергию в размере 2557 рублей 52 копейки за период с 1 февраля 2015 года по 31 мая 2015 года, а всего взыскать 21881 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 91 копейка, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 1900952 рубля 49 копеек.

Взыскать с Мещеряковой Валентины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» судебные расходы в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к Мещерякову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская