Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-926/2023 от 26.06.2023

Второй экземпляр

5-926/2023

26RS0002-01-2023-004180-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2023 года                                            город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя, Радионова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

С, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии 0722 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

С совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 17 часов 10 минут в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>, С громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия С не реагировал, продолжал их совершать, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.

В судебном заседании С вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях С имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями К от <дата обезличена>, рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> сержанта полиции Н

Согласно протоколу <адрес обезличен>6 от <дата обезличена> об административном правонарушении, <дата обезличена> в 17 часов 10 минут в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>, С громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия С не реагировал, продолжал их совершать, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.

Судья приходит к выводу о том, что вина С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия С суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие виновность С личность виновного, судья считает возможным не назначать С наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, личность виновного, тот факт, что С сознался и раскаялся в содеянном, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить С наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии 0722 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес обезличен>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД России по <адрес обезличен>)

Счет получателя платежа 03<номер обезличен>

ИНН 2635130373

БИК 010702101

КПП 263501001

Код ОКТМО 07701000

Кор. счет 40<номер обезличен>

КБК 18<номер обезличен>

УИН 18<номер обезличен>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                             Н.А. Радионова