Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2019 ~ М-1514/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1644/2019

64RS0043-01-2019-001863-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Белоштановой О.А.

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан» о взыскании денежных средств

установил:

истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа № в размере 8 000 000 руб. со сроком возврата не позднее 31.03.2015г. под 18% годовых от суммы займа. Дополнительными соглашения к договору займа увеличена процентная ставка по договору до 22,5% и продлен срок возврата займа до 31.12.2017г. Истец перевел на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается платежным поручением от 08.04.2014г. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 9 805 424 руб. 66 коп., из которых сумма долга 5 000 000 руб., сумма процентов 4 805 424 руб. 66 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 57 227 руб.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа № на сумму 8 000 000 руб. со сроком возврата не позднее 31.03.2015г. под 18% годовых от суммы займа.

Согласно п. 1.1, 1.2, 2.2 договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в срок не позднее 31.03.2015г. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу 18 % годовых от суммы займа. Проценты за предоставление займа выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Дополнительным соглашением от 31.03.2015г. к договору займа от 08.04.2015г. изменены п. 1.1, 1.2 договора, согласно которым срок договора займа продлен до 31.03.2016г. и установлена плата за предоставление займа с 01.04.2015г. – 22,5 % годовых от суммы займа.

Дополнительным соглашением от 31.03.2016г. к договору займа от 08.04.2015г. изменен п. 1.1 договора, срок договора займа продлен до 31.12.2016г.

Дополнительным соглашением от 30.12.2016г. к договору займа от 08.04.2015г. изменен п. 1.1 договора, срок договора займа продлен до 31.12.2017г.

Истец перевел на счет ответчика сумму займа в размере 8 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2014г.

Из материалов дела следует, что ответчик возвратил часть займа в размере 3 000 000 руб. 25.04.2014г., а также сумму процентов двумя платежами в размере 522 000 руб. 15.05.2018г. и 78 000 руб. 15.05.2018г. с указанием назначения платежа за май 2018г., что подтверждается платежными поручениями.

10.04.2019г. истцом вручена ответчику претензия о возврате суммы займа и процентов.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Доказательствами обратного суд не располагает и ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В силу ст.56 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих безденежность договора займа.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком в полном объеме не возвращены и проценты по договору займа в полном объеме по состоянию на 01.04.2019г. не выплачены в полном объеме.

Согласно акта сверки взыимных расчетов сторон по состоянию на 31.03.2019г. имеется задолженность у ответчика по выплате основного долга и процентов в размере 9 805 424 руб. 86 коп.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 000 000 руб. и процентов 6 805 424 руб. 86 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 57 227 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 08.04.2014░. ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2014░. ░░ 31.03.2019░. ░ ░░░░░░░ 6 805 424 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 227 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░