Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2022 ~ М-357/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                           22 марта 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., рассмотрев исковое заявление Чадовой О.В. к Захаровой Н.П. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чадова О.В. обратилась в суд с исков к Захаровой Н.П. о признании права собственности на земельный участок.

Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы, нахожу, что заявленный Чадовой О.В. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.4 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Заявленный Чадовой О.В. иск о признании права собственности является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав, и подлежит оценке, цена иска составляет 34 974 руб. 32 коп.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

Таким образом, исковое заявление Чадовой О.В. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.     ░░░░░ ░.░.