Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2923/2022 от 24.08.2022

Дело №12-2923/22

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 16 сентября 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу

Федорова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС

на постановление инспектора ДПС от 12.08.2022 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.08.2022 Федоров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3КоАП РФ со штрафом 500 рублей за то, что он 12.08.2022 в 09 часов 50 минут на АДРЕС, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «ТС», государственный регистрационный знак №, без путевого листа.

Не согласившись с постановлением и решением, Федоров В.С. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС от 12.08.2022 отменить, поскольку, в постановлении не указан груз и его количество,, услуг по перевозке он никому не оказывал, управлял данным транспортом для личного пользования.

Федоров В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Федоров В.С. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.08.2022 является законным и обоснованным.

Вина Федорова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении.

Федоров В.С. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание, поэтому в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа было назначено уполномоченным должностным лицом без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе)

При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что Федоров В.С. нарушил требования ПДД РФ.

Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя суд считает необоснованными и расценивает их как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.

В обжалуемом постановлении инспектором ДПС правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам.

Действия Федорова В.С верно квалифицированы по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми инспектор ДПС руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения Федорову В.С. правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесенного инспектором ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.08.2022 не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 12.08.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Федорова Виктора Сергеевича по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин