УИД 03RS0009-01-2023-002012-25 № 1-266/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белебей 21 ноября 2023 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,
с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,
подсудимого Иванова А.В.,
защитника Мастерова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Иванов совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Иванов А.В., находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что у него находится ее банковская карта ПАО «Сбербанк России», решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета данной карты путем оплаты покупок в торговых организациях.
Иванов А.В., реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, при помощи терминалов, установленных на кассах торговых организаций, путем оплаты покупок, тайно похитил находившиеся на лицевом счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 42 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 610 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут, в 05 часов 17 минут, в 05 часов 26 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 364 рубля, 149 рублей и 69 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, в 10 часов 11 минут, в 11 часов 02 минуты в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 10 рублей, 10 рублей и 10 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в пекарне «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 240 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 450 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 890 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 423 рубля 98 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут, в 16 часов 33 минут, в 16 часов 36 минут, в 18 часов 02 минуты, в 18 часов 02 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, к.А, в суммах 246 рублей, 151 рубль, 36 рублей, 99 рублей и 22 рубля соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, в 15 часов 50 минут, в 15 часов 54 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 850 рублей, 800 рублей и 400 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 677 рублей 67 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 45 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут, в 22 часа 25 минут в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 279 рублей 98 копеек и 350 рублей 99 копеек соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, в 19 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, в суммах 501 рубль и 100 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 518 рублей 47 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 175 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 33 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 544 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут, в 11 часов 08 минут, в 11 часов 18 минут, в 13 часов 22 минуты, в 17 часов 33 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 385 рублей 60 копеек, 169 рублей 99 копеек, 465 рублей 98 копеек, 137 рублей 97 копеек и 149 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 438 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 42 рубля 10 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45, в 14 часов 50 минут, в 14 часов 56 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 780 рублей, 450 рублей и 360 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты, в 15 часов 14 минут в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 180 рублей и 150 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 59 рублей 99 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут, в 17 часов 19 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 837 рублей 21 копейка и 340 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты, в 20 часов 03 минуты в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в суммах 611 рублей 99 копеек и 330 рублей соответственно;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 653 рубля 44 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут, в 16 часов 32 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, в суммах 718 рублей 93 копейки и 494 рубля соответственно.
Своими противоправными действиями Иванов А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 809 рублей 29 копеек.
Виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимый Иванов вину признал и показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расплачивался в различных магазинах города банковской картой потерпевшей, при этом разрешения на это та ему не давала. Свою вину осознает, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции зарегистрировано сообщение потерпевшей по факту кражи денежных средств с её банковской карты (т. № л.д. №).
Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено жилище потерпевшей по адресу: <адрес>, с изъятием ее выписки по банковскому счету (т. № л.д. №).
В ходе осмотра помещений торговых организаций, где подсудимый оплатил покупки по карте потерпевшей, установлено, что они оборудованы специальными терминалами для оплаты покупок по банковским картам (т. № л.д. №).
Выписка по счету, а также представленная ПАО «Сбербанк» выписка о движении средств по счету потерпевшей изучены, что следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ По выписке прослеживается проведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ технических операций по списанию с банковского счета потерпевшей денежных средств на общую сумму 16 809 рублей 29 копеек (т.№ л.д. №).
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что подсудимый проживает по соседству, занимается ремонтными работами. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Иванову с просьбой установить ей дверной замок на входной двери за денежное вознаграждение. Затем она передала тому свою банковскую карту для покрытия расходов по приобретению замка и проведения работ. ДД.ММ.ГГГГ в приложении ПАО «Сбербанк» она обнаружила, что с ее карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершались покупки, однако сама данные покупки она не осуществляла. Своей карты она дома не обнаружила, последний раз она переждала ее Иванову. Причиненный ущерб для нее является значительным, она пенсионер, ежемесячно получает пенсию в размере 12 500 рублей, на продукты питания, лекарственные препараты в месяц уходит около 4000 рублей, на оплату коммунальных услуг около 3000-4000 рублей. Остальные денежные средства уходят на приобретение одежды, обуви, бытовой химии (т. № л.д. №).
Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.
Содеянное Ивановым суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Квалифицирующий признак с банковского счета предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путем получения доступа к банковскому счету потерпевшей без ее согласия и бесконтактной оплаты покупок.
Значительность ущерба для потерпевшей подтверждена тем, что единственным её доходом является страховая пенсия по старости, и с учётом необходимых для жизнедеятельности расходов она справедливо оценивает ущерб таковым.
Государственным обвинителем из предъявленной квалификации деяния исключен признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств».
Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами согласно пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной (т. № л.д. №), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. № л.д. №). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковым суд учитывает признание подсудимым своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: Иванов <данные изъяты>
Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Но принимая во внимание фактические обстоятельства дела и положительное посткриминальное поведение подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без его реального отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ.
Дополнительные наказания суд находит возможным не назначать.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют соответственно исключительные и достаточные условия.
Размер наказания определяется с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным. Условно осужденному установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденного сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства оставить в материалах дела.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику, участвовавшему в судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, оплатить за счет средств федерального бюджета с их дальнейшим взысканием с осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий