Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1944/2022 ~ М-1055/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-1944/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001453-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

1 июня 2022 года                                                                           село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Риф» - Гильмуллина И.Х., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риф» к Ижболдину Александру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Риф» обратилось в суд с иском к Ижболдину А.А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 509562 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 8295,62 рубля.

Согласно сведениям, представленным Отделением по вопросам миграции Отдела «Завьяловский» МВД России по УР, Ижболдин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Индустриального районного суда г. Ижевска.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Гильмуллин И.Х. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Ижболдин А.А., третье лицо Миронова Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания также извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом, установленным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По определению пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении общей территориальной подсудности при принятии Завьяловским районным судом Удмуртской Республики поступившего 22 апреля 2022 года искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Риф» к Ижболдину Александру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку ответчик регистрации на территории Завьяловского района Удмуртской Республики не имеет.

Каких-либо иных оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным статьёй 29 (Подсудность по выбору истца), статьёй 30 (Исключительная подсудность) и статьёй 32 (Договорная подсудность) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

По требованию пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Риф» к Ижболдину Александру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (УР, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д.140).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                                 Н.Н. Кочурова