Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4180/2021 ~ М-3309/2021 от 19.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2021 года    город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего
    помощником судьи     Гачковой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовой М. П. к администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Благовой М. П. предъявлены в суд требования к администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Жученко Р. С. садового дома
с инвентарным номером 161:053-72С/53а, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «МИНВУЗ», участок 53А; признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Жученко Р. С.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело , которое после подготовки его к судебному разбирательству – назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Между тем, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явились в суд
по вызову, при этом о разбирательстве дела в их отсутствие – не просили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством
о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом – в силу положений статьи 157 ГПК РФ – судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Таким образом, обращаясь за судебной защитой и действуя разумно, добросовестно, с учетом принципов состязательности, диспозитивности и недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения статьи 35 ГПК РФ, статьи 10 ГК РФ, – истец должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи 222 ГПК РФ, – являются основанием для оставления без рассмотрения искового заявления Благовой М. П. к администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

При этом суд также учитывает дату обращения заявителя в суд – ДД.ММ.ГГГГ и принимает во внимание требования статьи 61 ГПК РФ
о разумности сроков рассмотрения дел и статьи 154 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение и разрешение гражданских дел до истечения двух месяцев со дня поступления заявления.

В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения
по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Благовой М. П. к администрации Богородского городского округа <адрес>
о включении в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Судья    Т. В. Грибкова

2-4180/2021 ~ М-3309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Благова Марина Петровна
Ответчики
администрация Богородского городского округа Московской области
Другие
садоводческое некоммерческое товарищество «МИНВУЗ»
нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Тимонин Александр Михайлович
управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Пикалов Владимир Федорович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Грибкова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2021Предварительное судебное заседание
26.08.2021Предварительное судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Дело оформлено
26.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее