Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4847/2023 ~ М-3534/2023 от 25.05.2023

    УИД: 56RS0018-01-2023-00370-73

№2-4847/2023

Определение

г. Оренбург                                                                                            10 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., с участием представителя истца Старкова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области к ООО «Сантел» об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

ОСФР по ... обратилось с настоящим иском к ООО «Сантел» в котором просило суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Сантел» (... представить в ОСФР (персонифицированного) учета по форме СЗВ – СТАЖ тип формы «Исходная» за 2021 год на застрахованное лицо Сидорова В. Ф., ... г.р., СНИЛС ...

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Представитель истца Старков Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Сантел» в связи с прекращением деятельности ООО «Сантел» 28.06.2023г. исключением из ЕГРЮЛ, последствия принятия отказа от иска им понятны. Просил производство по делу прекратить.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме к ООО «Сантел», им известны и понятны последствия принятия отказа от иска. Судом не установлено, что принятие отказа от иска нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска не противоречит закону. С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от исковых требований к ООО «Сантел» об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Прекратить производство по гражданскому делу N по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к ООО «Сантел» об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд ... со дня его вынесения.

Судья                                                                                              О.П. Михайлова