Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-115/2023 от 21.02.2023

№ 4/15-115/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      31 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Беликова В.А., осужденного Мелюхина Н.Т., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Лебедева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мелюхина Николая Тимофеевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Мелюхин Т.А. осужден 13.02.2020 Кудымкарским городским судом Пермского края (ПСП в с. Юсьва) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 01.06.2022 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней. Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юсьва) от 27.09.2022 (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 10.11.2022) условно-досрочное освобождение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.09.2022, зачтено время нахождения в исправительном учреждении с 01.06.2022 по 15.06.2022.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный, защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Осужденный трудоустроен, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, поддерживает связь с родственниками, в общении с администрацией вежлив, тактичен, нарушений режима содержания не допускал.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, но инициативы в них не проявляет, в кружковой работе не участвует, за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен. Фактически осужденный лишь соблюдает требования режима содержания, что не свидетельствует о высокой степени исправления осужденного. Отсутствие же взысканий является не заслугой осужденного, а его прямой обязанностью. Такое пассивное соблюдение требований режима содержания не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Согласно психологической характеристике, существует некоторая вероятность возможного рецидива.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Мелюхина Николая Тимофеевича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов