Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2023 от 19.04.2023

Дело № 5-155/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-001178-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                                                                                                город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Сушкова М. И., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Сушков М.И. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он 19 апреля 2023 года около 00 часов 05 минут в фойе ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 10 «а», будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, смазанная речь, поведение, не соответствующее окружающей обстановке), оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Сушков М.И. вину в совершении правонарушения не признал, сообщил, что вечером 18 апреля 2023 года он вместе с матерью находился у себя дома, употреблял спиртное. В связи с проведением проверки по сообщению о преступлении к нему домой пришли сотрудники полиции, с которыми он сначала разговаривал дома, затем на улице около дома, после чего его отвезли в ОМВД России «Котласский», где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Котласский» ФИО в судебном заседании показал, что в рамках проверки сообщения о преступлении 18 апреля 2023 года в вечернее время, он прибыл в квартиру, где проживает Сушков М.И. и его мама, по адресу: Архангельская область, ..... Сушков М.И. находился дома и был в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, смазанная речь). Сначала они разговаривали в квартире, затем вышли на улицу, после чего Сушков М.И. был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Котласский» для дальнейшего разбирательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно представленному в материалы дела рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Котласский» ФИО, в 20 часов 30 минут 18 апреля 2023 года у д. № по ул. .... в г. Котласе был выявлен Сушков М.И., который находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение, не соответствующее окружающей обстановке). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котлаский» ФИО, составившего протокол о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут у д. № по ул. .... в г. Котласе был выявлен Сушков М.И. в состоянии опьянения, который имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, смазанную речь, поведение, не соответствующее окружающей обстановке. Около 00 часов 05 минут 19 апреля 2023 года, находясь в фойе ОМВД России «Котласский», Сушков М.И. на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

В письменных объяснениях сотрудник ОМВД России «Котлаский» ФИО дал аналогичные показания.

Установленное п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено должностным лицам полиции исключительно в целях подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Основанием для предъявления Сушкову М.И. требования пройти медицинское освидетельствование послужил рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Котласский» ФИО о выявлении Сушкова М.И. в общественном месте в состоянии опьянения, указывающим на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С субъективной стороны это правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полученный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Порядком, установленным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н.

Между тем, в судебном заседании Сушков М.И. заявил о том, что 18 апреля 2023 года он находился по месту своего жительства, куда прибыли сотрудники полиции, по просьбе которых он вышел из квартиры и поехал в ОМВД России «Котласский» для разбирательства по сообщению о преступлении.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и оперуполномоченной ОУР ОМВД России «Котласский» ФИО

Из представленных материалов усматривается, что Сушков М.И. проживает в ...., то есть в том доме, около которого ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что Сушков М.И. вышел к подъезду своего дома в связи с действиями сотрудников полиции по доставлению его в ОМВД России «Котласский», а не в связи с личным усмотрением, преследуя цель нахождения с признаками опьянения в общественном месте.

Данные обстоятельства указывают на отсутствие в действиях Сушкова М.И. признаков субъективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, характеризующейся умышленной формой вины, как одного из элементов состава административного правонарушения.

В связи с этим, у сотрудников полиции не имелось достаточных оснований требовать от Сушкова М.И. пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Сушкова М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении Сушкова М.И. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сушкова М. И. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 19 апреля 2023 года.

Судья С.Н. Филипьева