Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3101/2024 (2-16297/2023;) ~ М-15720/2023 от 11.12.2023

                                                         Дело №2-3101/2024

50RS0031-01-2023-021756-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                           Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Болоченкова Андрея Анатольевича к Поповой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Поповой Е.Н. о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, оставил вопрос на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – ООО «Самолет Сервис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары.

руководствуясь ст. 29-33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Болоченкова Андрея Анатольевича к Поповой Елене Николаевне о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                       Д.К. Васина

Мотивированное определение составлено 19 марта 2024 года.