Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6212/2023 ~ М-4187/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-6212/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-005401-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 20 июня 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием:

истца - Унгурьянова Олега Владимировича

представителя ответчика ОСФР по Республике Коми – Фроловой Натальи Валерьевны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Унгурьянова Олега Владимировича к ОСФР по РК о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Унгурьянов О.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по РК о признании решения №... от ** ** ** об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию с ** ** **, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб..

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. Эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ни кто не может быть рачительней в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Установлено, что ** ** ** Унгурьянов О.В. обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения от ** ** ** №... Унгурьянову О.В. отказано в установлении пенсии по п.6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 –ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в связи с тем, что не наступил срок, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренную Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходив военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей» и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) предусмотрено военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с нормами Федерального закона № 400-ФЗ, действующими до ** ** ** мужчины, достигшие возраста 60 лет, имели право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, если они имели требуемые страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента.

С ** ** ** Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и вы пенсий» внесены изменения, согласно которым возраст выхода на пенсию ежегодно увеличивается на 12 месяцев.

Таким образом, мужчины, 1962 года рождения (год рождения истца), имеют право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 по достижении возраста 64 года при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК 30.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии (** ** **) стаж истца составляет: страховой стаж - 20 лет 6 месяцев 26 дней, ИПК - 108,408. При этом в страховой стаж включены периоды: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** (за исключением отпуска без сохранения заработной платы 5 дней в 2006). В страховой стаж не включены периоды: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, поскольку данные периоды включены при назначении пенсии за выслугу лет, что соответствует требованиям ч.4 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Поскольку Унгурьянов О.В., ** ** ** года рождения, достиг возраста 60 лет в 2022, с учетом имеющихся стажа и величины ИПК, право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона № 350-ФЗ) (за исключением фиксированной выплаты) возникнет по достижении возраста 64 года.

Одним из оснований для назначения пенсии в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 является наличие страхового стажа не менее 25 лет.

Принимая во внимание, что Унгурьянову О.В. установлен страховой стаж 20 лет 6 месяцев 26 дней, право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ у истца также не определяется.

Позиция истца по существу спора основана на неверном толковании и применении вышеприведенных норм материального права, следовательно, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются незаконными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Унгурьянову Олегу Владимировичу ... в удовлетворении требований к ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Коданева Я.В.