Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3223/2023 ~ М-1776/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-3223/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002234-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Гордеева М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Гордеевой М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 171, 54 руб., из которых: основной долг – 86 737, 78 руб., проценты за пользование займом – 238 592, 76 руб., неустойка за нарушение сроков регулярных платежей – 15 841 руб., взыскании процентов на сумму основного долга по ставке 93% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» (ОГРН 1107746915781) и Гордеевой М.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 87 300 руб. В обеспечение исполнения обязательства по займу ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>

Также в исковом заявлении ставится требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 6 611 руб. 72 коп.

В судебное заседание истец ООО МФК «КарМани» явку представителя не обеспечило, представителем Петровой П.А. суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.39).

Ответчик Гордеева М.В. в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334, ст.337 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.14 «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «КарМани» (кредитор) и Гордеевой М.В. (заемщик) заключен Договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 87 300 руб. на срок 48 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 93 % годовых.

В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Установленная договором процентная ставка по займу 93 % годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное ЦБ РФ для микрофинансовых организаций при заключении потребительских займов с обеспечением в виде залога в IV квартале 2019 года.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, с апреля 2020 года денежные средства в погашение обязательства ответчиком не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 341 171, 54 руб., из которых: основной долг – 86 737, 78 руб., проценты за пользование займом – 238 592, 76 руб., неустойка за нарушение сроков регулярных платежей – 15 841 руб.

Сведения о внесении заемщиком Гордеевой М.В. денежных средств в погашение обязательства по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе после обращения истца в суд с настоящим иском, суду не представлено, связи с чем исковые требования ООО МФК «КарМани» в указанной части подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом заявлено требование о начислении предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами на будущее время, в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ исковые требования ООО МФК «КарМани» в указанной части также подлежат удовлетворению. При этом проценты подлежат начислению от непогашенной суммы займа в размере 86 737, 78 руб., по ставке предусмотренной договором в размере 93 % годовых, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении судом исковых требований ООО МФК «КарМани» в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 611 руб. 72 коп. подлежат возмещению ответчиком Гордеевой М.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гордеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО МФК «КарМани» (ОГРН 1107746915781):

- задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 171 (триста сорок одна тысяча сто семьдесят один) руб. 54 коп., из которых: основной долг – 86 737, 78 руб., проценты за пользование займом – 238 592, 76 руб., неустойка за нарушение сроков регулярных платежей – 15 841 руб.,

- проценты за пользование денежными средствами от непогашенной суммы займа в размере 86 737, 78 руб. по ставке 93 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа в полном объеме,

- в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 6 611 руб. (шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                     Н.В.Сапожникова