Решение по делу № 5-439/2011 от 09.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                     Дело  5-439/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2011 год                                                                               город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев  поступивший на  Канду И.К.,

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

       УСТАНОВИЛ:

 Канда И.К. <ДАТА2> в  14 часов 30 минут, управляя автомобилем  у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  города Ухта Республики Коми, не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД, а именно:  уехал  с места совершения ДТП, участником которого являлся.

Канда И.К. в судебном заседании не признал себя виновным в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку потерпевший отказался от медицинской помощи, видел, что потерпевший упал с велосипеда, поцарапал локоть, также дверь его машины  и велосипед получали повреждения.

Свидетель  <ФИО1> суду пояснил, что после ДТП Канда И.К. предлагал свою помощь, но они отказались.   

Факт совершения  Канда И.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 подтвержден материалами дела, его пояснениями, пояснениями свидетеля.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли  или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела следует, что потерпевший  получил телесные повреждения в виде ссадин на левой верхней и нижней конечностях, машина Канды И.К. получила механические повреждения.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что Канда И.К. был участником  ДТП, при этом он обязан был руководствоваться п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в том числе и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Канды И.К.,  руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

Канду И.К.  привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки.

Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания, то есть с 09 часов 00 минут  9 июня 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

            Мировой судья                                                                                            Н.Т. Галимьянова