Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2019 ~ М-131/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-202/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омутнинск, Кировская область                  14 марта 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусихина Ивана Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области, о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мусихин И.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 14.11.2018 в 19:50 по вине Жаровских С.А. произошло ДТП с участием автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER и автомобиля ВАЗ-21099. Истцу как собственнику автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER причинен материальный ущерб. Автогражданская ответственность Жаровских С.А. застрахована на момент ДТП в ПАО СК «Энергогарант», ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец о произошедшем ДТП незамедлительно сообщил в свою страховую компанию, транспортное средство осмотрено страховщиком 21.11.2018, составлен акт осмотра. Заявление о выплате страхового возмещения с полным комплектом документом получено страховщиком 24.12.2018. В выплате отказано с указанием, что договор купли-продажи не является документом, подтверждающим право собственности на автомобиль. Требование страховщиком не предусмотренных законом документов не обосновано. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 423 454 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 8 000 руб. Направленная 30.01.2019 страховщику досудебная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы на проведение экспертизы 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 208,75 руб. и расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

Истец Мусихин И.В. и его представитель Симонова В.Н., ответчик ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Жаровских С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Истец и ответчик просили рассмотреть дело без их участия.

В письменном ходатайстве истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 100 000 руб. От требований о взыскании компенсации морального вреда истец отказался, последствия отказа от части требований разъяснены и понятны.

Ходатайство приобщено к материалам дела.Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве на иск просило рассмотреть иск без участия его представителя, указало, что исковые требования не признает.

Согласно представленной в материалы дела нотариально удостоверенной доверенности от 12.12.2018 ***, истец предоставил своему представителю Симоновой В.Н. право на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д.35).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеуказанных правовых норм суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по иску Мусихина И.В. в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Мусихина Ивана Владимировича от иска в части требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Мусихина Ивана Владимировича в части требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья                                Е.А. Окулова