Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2019 ~ М-5/2019 от 09.01.2019

                                                                                                                            Дело №2-43/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое                                                                                                      07 февраля 2019 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Фроловой О.С.,

При секретаре Лагуниной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой О.В. к Нечаевой Н.В., Нечаевой м.А., Нечаеву А.В., администрации Троицкого сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова О.В. обратилась в суд с иском к Нечаевой н.В., Нечаевой М.А., Нечаеву А.В., администрации Троицкого сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании на заявленных требованиях истица настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Представитель администрации Троицкого сельсовета Жинкин Д.С. относительно требований не возражал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, вступившему в действие с 30.01.1998 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества.

Установлено, что квартира по <адрес> принадлежала Н. согласно регистрационному удостоверению, зарегистрированному в Троицком БТИ на основании решения Малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал ей также на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Н. оформила в нотариальной конторе Троицкого нотариального округа завещание. Согласно данному завещанию все имущество, которое окажется в собственности умершей, в том числе <данные изъяты> доля в доме, расположенном в <адрес> было завещано в равных долях Нечаеву В.П. (сын), Нечаеву В.И. (сын), Нечаевой Н.В. (внучка), Нечаевой М.А. (правнучка).

Согласно ответу нотариуса наследство после её смерти никто не принимал.

Нечаев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Его супруга Н.Л. согласно телефонограмме наследство не принимала, на спорное имущество не претендует. Его сын Нечаев А.В. на спорную квартиру не претендует.

Нечаев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса никто после его смерти наследство не принимал. Его дочь Нечаева Н.В., внучка Нечаева М.А. на спорное имущество не претендуют. Истица Филиппова О.В. (дочь умершего) желает оформить квартиру и земельный участок в свою собственность.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Филиппова О.В. как внучка Нечаевой Н.А. приобрела право на наследство после смерти бабушки при отсутствии иных наследников, как по закону, так и по завещанию.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, притязания иных лиц на домовладение отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Филипповой О.В. право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий                                                                             О.С. Фролова