Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2024 ~ М-974/2024 от 05.04.2024

Дело № 2 – 2231/2024                          Изготовлено 26.06.2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001640-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года      г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Агакишиеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к Мартазиной Виктории Рудольфовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ВИВ» обратилось с иском к Мартазиной В.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 145,50 руб., процентов и неустойки по дату фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 руб., а также госпошлины в размере 405,82 руб.

В обоснование требований указано, что 29.10.2021 между МФК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого Мартазиной В.Р. предоставлен заем в размере 1 000 руб. сроком до 26.11.2021 с процентной ставкой 365 % годовых.

Ответчиком сумма займа и проценты не возвращены.

22.02.2024 г. МФК «ЦФП» (ПАО) уступило право требования долга с Мартазиной В.Р. ООО ПКО «ВИВ».

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29.10.2021 между МФК «ЦФП» (ПАО) и Мартазиной В.Р. заключен договор займа № №, ответчику предоставлен заем в размере 1 000 руб. сроком до 26.11.2021. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 365,00% годовых. Сумма займа была получена ответчиком.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18.03.2024 общий размер задолженности должника составляет 10 145,50 руб., из которых: 1 000 руб. - задолженность по основному долгу; 8710 руб. - проценты за период с 29.10.2021 по 18.03.2024; 435,50 руб. - неустойка за период с 29.10.2021 г. по 18.03.2024.

22.02.2024 МФК «ЦФП» (ПАО) уступило право требования долга с Мартазиной В.Р. ООО ПКО "ВИВ".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 11 статьи 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.Для заключаемых в 4 квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено Банком России 365% годовых (1% в день).

В данном случае согласно условиям договора полная стоимость потребительского кредита (займа) составляет 365% годовых (1% в день).

Кроме того, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленный истцом размер процентов и пени составляет 8 145,5 руб., что превышает полуторакраторный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из содержания вышеперечисленных правовых норм во взаимосвязи с условиями заключенного с ответчиком договора займа, требования истца о взыскании процентов за пользование займом за пределами максимального размера процентов, установленного законом, противоречат условиям договора займа, а также существу законодательного регулирования договоров микрозайма. В связи с чем, суд снижает размер процентов и неустойки в сумме до 1 500 руб., что не превысит полуторакратного размера суммы предоставленного займа, а также отказывает во взыскании процентов и неустойки на будущее (до фактического исполнения обязательства).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик обязательства перед истцом не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, что является существенным нарушением договора. В связи с этим, требование истца о расторжении договора с ответчиком подлежит удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, категорию и характер спора, количество состоявшихся судебных заседаний, их продолжительность, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, определяет размер данных расходов 1 500 руб. Данную сумму суд полагает достаточной и соответствующей объему оказанных юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть займа от 29.10.2021 № № заключенный с Мартазиной Викторией Рафиковной (паспорт №).

Взыскать с Мартазиной Виктории Рафиковны (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ВИВ» (ИНН 1840104688) задолженность по договору займа от 29.10.2021 № № в размере 2 500 руб., из которых сумма основного долга 1 000 руб., проценты за пользование займом и неустойка за период с 29.10.2021 по 18.03.2024 в сумме 1 500 руб., и также судебные расходы по оплате юридических услуг размере 1 500 руб., в возврат госпошлины - 400 руб., в всего 4 400 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова