Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2024 (12-166/2023;) от 16.11.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                                                               поселок Шексна

         Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Денисова А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по части 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, в которой просила постановление отменить и заменить административный штраф на предупреждение, ввиду того, что правонарушение совершено впервые и добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, запрошен административный материал по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности в суд не поступил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

           Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 33.1Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).           Поскольку заявитель ФИО1 отказалась от жалобы, то судья полагает, что производство по такой жалобе подлежит прекращению.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

        производство по жалобе ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.

      Судья                                                                                                   А.В. Денисова