Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-296/2023 от 04.05.2023

Дело № 4/16-296/2023                                                                       КОПИЯ. Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                         28 июня 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: прокурора ФИО2

осужденного    Яблокова И.А.

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство

осужденного Яблокова И. А., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Яблоков отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 13 января 2022 года (с учетом апелляционного постановления <...> суда от 29.03.2022 года) по ч. 2 ст. 307, ст. 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Яблоков обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть срока наказания более мягким видом наказания, так как отбыл установленную законом часть срока наказания. Указывает, что его по решения суда выселили из квартиры, в связи с чем ему необходимо решить судьбу имущества из квартиры, кроме того, указывает, что нуждается в оперативном лечении.

Суд, заслушав осужденного и защитника настаивавших на ходатайстве; прокурора, не согласившегося с заявленным ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.

Осужденный Яблоков отбывает наказание в ИК- обычных условиях содержания, отбыл установленную законом часть срока наказания, работает подсобным рабочим в швейном цехе. За период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получил профессию. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. С осужденными конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен.

Вместе с тем, представленные материалы не позволяют суду признать Яблокова не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку ни разу не поощрялся, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, всего имеет три взыскания, последнее от 18.01.2023 года, которое не снято, не погашено, кроме того, активно себя в культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения не проявляет, что еще раз подтверждает вывод суда о том, что поведение осужденного Яблокова не является стабильно положительным, свидетельствует о том, что отбытый им срок наказания не является достаточным для смягчения ему наказания в виде лишения свободы.

Администрацией ИК-9, где отбывает наказание Яблоков в настоящее время, характеризуется отрицательно.

Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Яблокова в настоящее время суд оснований не усматривает.

В случае невозможности отбывать наказание в виде лишения свободы, Яблоков вправе обратиться с ходатайством в суд на основании ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Яблокова И. А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

            Судья                        (подпись)                                           (В.А. Морозова

            Копия верна. Судья                                                              В.А. Морозова

4/16-296/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Яблоков Игорь Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.05.2023Материалы переданы в производство судье
09.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее