Дело № 4/16-296/2023 КОПИЯ. Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 28 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания ФИО5
с участием: прокурора ФИО2
осужденного Яблокова И.А.
защитника ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство
осужденного Яблокова И. А., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Яблоков отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 13 января 2022 года (с учетом апелляционного постановления <...> суда от 29.03.2022 года) по ч. 2 ст. 307, ст. 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Яблоков обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть срока наказания более мягким видом наказания, так как отбыл установленную законом часть срока наказания. Указывает, что его по решения суда выселили из квартиры, в связи с чем ему необходимо решить судьбу имущества из квартиры, кроме того, указывает, что нуждается в оперативном лечении.
Суд, заслушав осужденного и защитника настаивавших на ходатайстве; прокурора, не согласившегося с заявленным ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.
Осужденный Яблоков отбывает наказание в ИК-№ обычных условиях содержания, отбыл установленную законом часть срока наказания, работает подсобным рабочим в швейном цехе. За период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получил профессию. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. С осужденными конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен.
Вместе с тем, представленные материалы не позволяют суду признать Яблокова не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку ни разу не поощрялся, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, всего имеет три взыскания, последнее от 18.01.2023 года, которое не снято, не погашено, кроме того, активно себя в культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения не проявляет, что еще раз подтверждает вывод суда о том, что поведение осужденного Яблокова не является стабильно положительным, свидетельствует о том, что отбытый им срок наказания не является достаточным для смягчения ему наказания в виде лишения свободы.
Администрацией ИК-9, где отбывает наказание Яблоков в настоящее время, характеризуется отрицательно.
Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Яблокова в настоящее время суд оснований не усматривает.
В случае невозможности отбывать наказание в виде лишения свободы, Яблоков вправе обратиться с ходатайством в суд на основании ст. 81 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Яблокова И. А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) (В.А. Морозова
Копия верна. Судья В.А. Морозова