Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2021 (1-521/2020;) от 24.12.2020

Дело № 1-105/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                             город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Орскаевой К.П.,

с участием государственного обвинителя Самхаева А.Д.,

обвиняемого Тетеревятникова А.С.,

защитника в лице адвоката Мамцева Н.Г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тетеревятникова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

01 сентября 2020 года примерно в 10 час. 00 мин. Тетеревятников А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, с севера на юг по улице 28-Армии г.Элисты Республики Калмыкия, обнаружили около дома №9 двух ягнят «Гиссарской» породы и поросенка белой мясной породы. В этот же день примерно в 10 час. 30 мин., находясь около дома №1 по ул.Элистинской г.Элисты Республики Калмыкия, Тетеревятников А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно от других лиц похитили двух ягнят, стоимостью 10 000 рублей за каждого ягненка, принадлежащих ФИО1, погрузив их в багажное отделение автомобиля, скрылись с места совершения преступления и распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тетеревятникова А.С. и лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Действия Тетеревятникова А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый Тетеревятников А.С. и адвокат Мамцев Н.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей. Ходатайство мотивировали тем, что обвиняемый не судим, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, с потерпевшей примирился, материальный и моральный вред, причиненный преступлением, возместил, претензий к нему потерпевшая не имеет. В связи с этим ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый, кроме того пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Тетеревятникова А.С. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что ущерб обвиняемый возместил полностью, компенсировал моральный вред путем принесения извинений, претензий к Тетеревятникову А.С. она не имеет.

Государственный обвинитель Самхаев А.Д. не возражал против прекращения дела.

Выслушав доводы обвиняемого, защитника, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Тетеревятников А.С. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшей ущерб и компенсировал моральный вред путем принесения извинений, на учете в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» и БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не стоит.

Потерпевшая ФИО1 настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтвердив свое волеизъявление к примирению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт примирения обвиняемого с потерпевшей нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем полагает возможным освободить Тетеревятникова А.С. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Тетеревятникова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Освободить Тетеревятникова Алексея Сергеевича от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тетеревятникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомашину марки <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО2, две шкуры овец, 4 кости мелкого рогатого скота – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     И.В. Фурманов