Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2268/2023 ~ М-2016/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2268-2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002580-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 07 августа 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Семшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плуталова Юрия Ивановича к Муратовой Наталье Александровне об определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Плуталов Юрий Иванович обратился в суд с иском к Муратовой Наталье Александровне об определении порядка пользования имуществом.

Просит определить порядок пользования имуществом: <данные изъяты> по ул. адрес в Заводском районе г. Кемерово, земельным участком, расположенным по адресу: адрес, находящимися в долевой собственности по 1/2 доле в праве между Плуталовым Ю.И. и Муратовой Н.А., обязав Муратову Н.А. передать Плуталову Ю.И. имущество для осуществления хозяйственной деятельности в соответствии с назначением имущества, за что Плуталов Ю.И. обязуется ежемесячно в качестве компенсации использования имущества, приходящейся на ее долю, выплачивать Муратовой Н.А. 150000 руб.

Истец Плуталов Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель истца Плуталова Ю.И. Жеребцов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик Муратова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика Муратовой Н.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Каскад-Маркет» Морохин И.Н., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, и третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Плуталова Юрия Ивановича в лице его представителя Жеребцова Сергея Андреевича от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Плуталова Юрия Ивановича к Муратовой Наталье Александровне об определении порядка пользования имуществом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2268/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.