Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4780/2022 ~ М-4388/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-4780/2022

                                                                                                                                                               34RS0008-01-2022-000071-66

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания – Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Сатурн Волгоград» к ООО « СТРОЙ- ИНВЕСТ», Степанькову С. А. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

                                                                                       УСТАНОВИЛ:

           АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО « СТРОЙ- ИНВЕСТ», Степанькову С. А. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту. Исковое заявление мотивировано тем, что Истец поставил товар на общую сумму 11 045 242,46 руб., который ответчик 1 должен был оплатить в соответствии с п. 3.2 договора до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по УПД.

           В нарушение Договора поставки ООО "СТРОЙ-СТРОЙ" ИНН 3460013822 поставленный товар оплатило частично.

        На ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» 355 659,72 руб.(Триста пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 72 копейки)

         В соответствии с п. 3.3. Договора поставки, товар поставляется ответчику на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю, согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа составляет — 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки, покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

         Таким образом, в соответствии с прилагаемым расчетом сумма, начисленных на задолженности, процентов по коммерческому кредиту составляет 30 446,32 р. - проценты коммерческому кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Просит суд взыскать солидарно с ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" ИНН 3461062364 и Степанькова С. А. в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность в размере 355 659,72 руб. (Триста пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 72 копейки) — основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать солидарно с ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" ИНН 3461062364 и Степанькова С. А. в пользу АО «Сатурн Волгоград» денежные средства в размере 30 446,32 руб.

    В судебное заседание представитель истца АО «Сатурн Волгоград» на иске настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ", ответчик Степаньков С.А. извещенные о времени и месте его проведения, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, не явились.

    Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          Из материалов дела следует, что Истец поставил товар на общую сумму 11 045 242,46 руб., который ответчик 1 должен был оплатить в соответствии с п. 3.2 договора до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по УПД.

           В нарушение Договора поставки ООО "СТРОЙ -СТРОЙ" ИНН 3460013822 поставленный товар оплатило частично.

        На ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу АО «САТУРН ВОЛГОГРАД» 355 659,72 руб.(Триста пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 72 копейки)

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам и математически верным.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ООО «Сатурн Волгоград» о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере, согласованном сторонами в Договоре, не могут рассматриваться в качестве злоупотребления правом.

При этом суд учитывает, что ООО "СТРОЙ-СТРОЙ" подписало Договор в рамках предпринимательской деятельности, осуществляемой на свой риск. Доказательств того, что подписание рассматриваемого договора носило для ответчика вынужденный характер, что истец имеет доминирующее положение на рынке товаров, являющихся предметом Договора, и использует его для навязывания ответчику явно невыгодных договорных условий, в том числе, в части установления размера процентов по коммерческому кредиту, суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании долга и процентов по коммерческому кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования, предъявленные к Степанькову С.А., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с договором поручитель безусловно и безотзывно обязался перед истцом нести полную солидарную ответственность с покупателем во всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.

Поскольку исковые требования о взыскании долга и процентов по коммерческому кредиту, предъявленные к ООО "СТРОЙ-СТРОЙ", суд счел обоснованными, исковые требования о взыскании с Степанькова С.А.    солидарно с покупателем данной задолженности также подлежат удовлетворению.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО « СТРОЙ- ИНВЕСТ», Степанькову С. А. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" ИНН 3461062364 и Степанькова С. А. в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность в размере 355 659,72 руб. (Триста пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 72 копейки) — основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" ИНН 3461062364 и Степанькова С. А. в пользу АО «Сатурн Волгоград» денежные средства в размере 30 446,32 руб.

           Взыскать солидарно с ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" ИНН 3461062364 и Степанькова С. А. в пользу АО «Сатурн Волгоград» уплаченную государственную пошлину в размере 7061 рубль 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                      Дата изготовления мотивированного решения суда – 20.09.22 г.