Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2023 от 31.01.2023

УИД 70RS0001-01-2023-000325-52

Дело № 1-326/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи ФИО8,

при секретаре ФИО11,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО2,

адвоката-защитника ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося /________/ в г. /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего: /________/ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период времени с октября 2022 года до 07 часов 25 минут /________/ в целях личного потребления, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил вещество растительного происхождения массой 216 грамма, являющегося марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является крупным размером, по месту своего жительства – в /________/ по пер. /________/ до момента обнаружения вещества сотрудниками полиции и его изъятия в ходе осмотра места происшествия, имевшего место в период с 07 часов 25 минут до 07 часов 45 минут /________/.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился также в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Огласив показания подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств и подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, из которых следует, что ранее наркотические вещества не употреблял. В июне 2021 года переболел COVID, после чего ему тяжело дышать, задыхается. В сети Интернет прочитал, что марихуана может облегчить дыхание путем ее курения. С этой целью в октябре 2022 года он поехал в /________/, где произвел сбор растения конопля, которое привез к себе домой в г. Томск, /________/ где высушил на подоконнике в своей квартире листья и соцветия. Попробовав покурить, эффекта улучшения не испытал и убрал в полиэтиленовый пакет, положив его на подоконник. Никому сбывать данное средство не намеревался. Вдельнейшем наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции (л.д. 79-82, 89-91).

Показания подсудимого об обстоятельствах преступления суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными им в ходе следствия, из которых следует, что /________/ в 03 часа 32 минуты в Дежурную часть ОМВД России по /________/ г. Томска поступило сообщение, что по адресу: г. Томск, /________/ имеется пакет с травой. Прибыв по указанному адресу /________/ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут в /________/ было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом темного цвета. Присутствующая при осмотре квартиры ФИО6 пояснила, что пакет с травой она видела в /________/, где проживает ее сосед ФИО2 В ходе осмотра /________/ по /________/ в г. Томске в присутствии ФИО2 и двух понятых, обнаружено и изъято: на подоконнике окна кухонной зоны полимерный пакет с растительным веществом темного цвета внутри. ФИО2 пояснил, что содержимое в пакете принадлежит ему (л.д. 58-62, 63-66);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что она проживает с ФИО7 в /________/ по /________/, в г. Томске. у У того на шифоньере в комнате лежал пакет с травой, по характерному запаху – конопля. /________/ около 03 часов 00 минут из чувства ревности и желания отомстить ФИО7, вызвала сотрудников полиции, которым сообщила о содержимом пакета. По приезду сотрудниками полиции был изъят данный пакет. В ходе разговора с ними она пояснила, что пакет с такой же травой она видела на подоконнике в квартире своего соседа /________/ФИО2 (л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, из которых следует, что /________/ в период времени с 07 часов 25 минут до 07 часов 45 минут в присутствии двух понятых и ФИО2 произведен осмотр /________/ по /________/ в г. Томске, где в кухне на подоконнике окна обнаружен, изъят и осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, в характерным пряным запахом, с измельченными верхушками и листьями растения рода Конопля (л.д. 25-27, 28-32, 43-44);

- заключением эксперта /________/ от /________/, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета постоянной массой 216 г является марихуаной — наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) (л.д. 37-41).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, связанных со сбором сухих верхушек наркосодержащего растения рода Конопля, оборот которого запрещен на территории РФ и хранением до момента, когда его действия были пресечены правоохранительными органами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из совокупности доказательств установлено, что ФИО2 хранил вещество, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), массой 216 гр., что согласно Постановлению Правительства от /________/ /________/ является крупным размером.

Из объема предъявленного обвинения подлежит исключение указание на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку не установлено место его приобретения.

Исследовав совокупность представленных доказательств, в том числе показания подсудимого, суд приходит к выводу, что преступление ФИО2 совершено в период с октября 2022 года до 07 часов 25 мнут /________/.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу, у суда каких-либо сомнений в психическом состоянии здоровья по░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ /________/.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░8

1-326/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козлова Оксана Сергеевна
Ответчики
Николаенко Александр Николаевич
Другие
Мельникова Светлана Алексеевна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Карцева А.Д.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
21.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Провозглашение приговора
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
04.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее