Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ М-478/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-524/2023

УИД 34RS0026-01-2023-000621-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск

Волгоградская область 14 ноября 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пекова ФИО4 к акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Пеков А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2022 по 13.07.2023 в размере 23294 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2022 он заключил с АО «АВТОАССИСТАНС» о предоставлении услуг помощи на дороге, включающий ряд услуг. 01.03.2022 он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, которое было получено ответчиком 9.03.2022. Однако денежные средства были ему возвращены только 13.07.2023.

В судебное заседание истец Пеков А.А не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «АВТОАССИСТАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях просил в удовлетворении требований истца в размере, превышающем 11019 руб., 05 коп., отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 450.1 ГК РФ указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ истцом 01.03.2022 в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, то данный договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком заявления -09.03.2022, в связи с чем, у ответчика с указанной даты возникла обязанность по возврату плату за право заявить требование по договору, однако действующее законодательство не содержит срока, в течение которого обязанность по возврату денежных средств в связи с отказом от договора на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей должна быть исполнена.

В силу положений п. 1 ст. ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пековым А.А. заявлено требование о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23294 руб. 04 коп. за период с 20.03.2022 (через 10 дней после получения претензии) по 13.07.2023 (дата фактического возврата денежных средств по договору). Суд с данным расчетом не соглашается на основании нижеследующего.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 Российской Федерации).

Итоговым судебным актом по данному делу было апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29.09.2022, которым спор разрешен по существу, и судебное решение подлежало приведению в исполнение.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше норма права и разъяснения Верховного Суда РФ, предусматривающие, что право на взыскание процентов за удержание неосновательно сбереженных денежных средств, вопрос о праве на которые разрешен вступившим в законную силу судебным актом по существу спора, и в данном случае итоговым судебным актом, с момента вступления в силу которого ответчику стало известно о неосновательности сбережения денежных средств и обязанности их возвратить, является апелляционное определение от 29.09.2022, соответственно, с указанного момента наступает ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно выписки по вкладу, зачисление на счет истца денежных средств произошло 17.02.2023, а не 13.07.2023, как заявлено Пековым А.А. в иске.

Учитывая положения вышеприведенных норм и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из методики расчета, примененной истцом, суд считает возможным взыскать с АО «АВТОАССИСТАНС» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 (дата вступления решения суда в законную силу) по 17.02.2023 (дата фактического возврата денежных средств по договору) в размере 5 608 руб. 27 коп., исходя из следующего расчет: 192208,23х142х7,5%/365.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК взысканию с ответчика в бюджет Ленинского муниципального района Волгоградской области подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пекова ФИО5 к акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества с ограниченной ответственностью «АВТОАССИСТАНС» (ИНН 7706640206) в пользу Пекова ФИО6, паспорт серии 1814 № 983168, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 по 17.02.2023 в размере 811 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы, в размере 5 608 руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Пекова ФИО7 к акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать.

Взыскать с акционерного общества с ограниченной ответственностью «АВТОАССИСТАНС» (ИНН 7706640206) в бюджет Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023г.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-524/2023,

которое находится в Ленинском районном суде

Волгоградской области