Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2023 ~ М-829/2023 от 25.10.2023

Дело №2-906/2023

УИД-05RS0022-01-2023-001424-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 23 ноября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меджидовой ПатиматИльясовны к Администрации ГО «город Кизилюрт» об установлении факта пользования и владения, и признании права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

Меджидова П.И. обратилась в Кизилюртовский городской суд РД к Администрации ГО «город Кизилюрт» с исковым заявлением:

об установлении факта владения и пользования им земельным участком, площадью 400 кв.м., по адресу: РД, г.Кизилюрт, СНТ «Машиностроитель-2», ул.Сулакская №620;

о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель-земли населенных пунктов, местоположение, <адрес>

В обоснование своих требований истец указала, что решением Исполкома Кизилюртовского Горсовета народных депутатов № 121 от 21 августа 1984 года на основании представленных документов Архитектором города г. Кизилюрт было выделено 10 га, земли под садоводческое товарищество «Машиностроитель» для ведения садоводства.

12 апреля 1991 года решением садового товарищества «Машиностроитель» ее супругу Меджидову Ома Хайрутиновичу был предоставлен садовый участок площадью 400 кв.м и выдана садовая книжка. С тех пор их семья пользовалась указанным земельным участком в СНТ «Машиностроитель» и платила членские взносы.

15 декабря 2012 года ее муж Меджидов О.Х. скончался. После его смерти она как обычно пользовалась садовым участком, выданным ее мужу, и платила членские взносы.

В 2019 году ей сообщили что она должна вступить в члены садоводческого товарищества и переоформить на себя садовый участок, принадлежащий их семье по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м. В апреле 2019 года она написала заявление председателю садоводческого общества Асламханову С. о принятии ее в <адрес> Решением общего собрания 20 апреля 2019 года протоколом №1 она принята в члены СНТ и за ней закреплен вышеуказанный садовый участок.

Обращение в суд с исковым заявлением ей необходимо для регистрации права собственности на земельный участок.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД и третье лицо – председатель СНТ «Строитель» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явились в суд и не представили суду сведения, по которым не смогли явиться в суд.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ч.9.1 ст.3 Федерального закона № 137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч.1 ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела, а в частности из членской книжки, выданной председателем правления СНТ «Машиностроитель» от 12.04.1991, усматривается, что Меджидов Ома Хайрутинович принят в члены садоводческого товарищества «Машиностроитель» и выделен садовый участок, площадью 400 кв.м.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 14.07.1986 года Меджидов Ома Хайрутинович и Рамазанова ПатиматИльясовна заключили брак, после чего последняя присвоила фамилию супруга.

Из свидетельства о смерти серии № от 15.12.2012 усматривается, что Меджидов Ома Хайрутинович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер <данные изъяты>, РД.

22.10.2019 Меджидова П.И. обратилась к председателю СНТ «Машиностроитель-2» с заявлением о закреплении за ней ранее выданному покойному супругу садового участка.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Машиностроитель-2», истец принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2».

Из схемы расположения земельного участка кадастрового плана следует, что земельный участок, выделенный Меджидовой П.И., имеет координаты: <адрес>

Согласно заключению председателя СНТ «Машиностроитель-2» фактически используемый земельный участок, расположенный на вышеуказанной схеме, находится в пределах землеотвода СНТ «Машиностроитель-2».

Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец владеет и пользуется садовым земельным участком, уплачивает взносы, как член садоводческого товарищества.

При этом стороной ответчика не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Признание за истцом права собственности на объект недвижимости не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц. Требование истца о признании права являются законным и обоснованным.

В силу ст.8 ГК РФ и в соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Закона N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение. Вступившие в законную силу судебные решения о признании права собственности на недвижимый объект имущества является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Меджидовой ПатиматИльясовны к администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Меджидовой ПатиматИльясовной земельным участком, площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Меджидовой ПатиматИльясовной право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель-земли населенных пунктов, местоположение, <адрес>74.

Решение является основанием для государственной регистрации за Меджидовой П.И. право собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: