Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2024 от 11.04.2024

КОПИЯ

Дело № 5–68/2024                               УИД: 66MS0010-01-2024-001667-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

15 апреля 2024 года                      город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог», привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 апреля 2024 года государственное казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» привлекается к ответственности по ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело не может быть принято к производству судьи Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями, за исключением ряда дел отнесенных к подведомственности районных судов и арбитражных судов.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования (абзац 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно определению от 09 марта 2024 года производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования. Вместе с тем, как следует из представленных документов, доказательства в обоснование привлечения государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом ничего не истребовано и только составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, административное расследование в отношении государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» фактически не производилось, исходя из объема выполненных процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Следовательно, дело не может быть рассмотрено судьей Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, а подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является, в том числе автодорога «г. ...

На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье указанного судебного участка.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░