Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2023 ~ М-442/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-446/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000913-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                 с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

с участием прокурора Ханкайского района Когтева И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края к Данилову Ю.В., Даниловой Г.С., Данилову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что Администрация Ханкайского муниципального округа является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрированы Б.Г., Данилов Ю.В., Данилова Г.С., Данилов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инспекции муниципального жилого фонда специалистами отдела имущественных отношений Администрации Ханкайского муниципального округа было осмотрено указанное жилое помещение. В ходе осмотра установлено, что в жилом помещении проживает только Б.Г., а Данилов Ю.В., Данилова Г.С., Данилов В.С. в жилом помещении не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, выехали в неизвестном направлении. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от иска истцу понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Данилов Ю.В., Данилова Г.С., Данилов В.С. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили, о рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

Прокурор Ханкайского района в судебном заседании о прекращении производства по делу не возражал.

Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, который согласен с прекращением производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст.173 ГПК РФ, соблюден, суд полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края к Данилову Ю.В., Даниловой Г.С., Данилову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: