Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1013/2020 от 16.10.2020

Материал № 4/16-1013/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                  16 ноября 2020 года

             Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

    при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

    с участием прокурора Баязитова Е.Н.

              рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Макарова Е.Е., <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

Макаров Е.Е. осужден 21 мая 2019 года <...> районным судом города Казани по ч.1 ст.161 УК, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Макаров Е.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как отбыл установленный срок, имеет поощрения, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает.

    Просит рассмотреть ходатайство без его участия.

По мнению администрации исправительного учреждения целесообразна замена наказания более мягким видом наказания осужденному Макарову Е.Е., так как он характеризуется положительно.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворение ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

Макаров Е.Е. отбыл установленный ст. 80 УК РФ срок наказания, на общественных началах в работах по благоустройству территории участие принимает, установленный порядок не нарушал, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду.

          При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации исправительного учреждения.

           Суд считает возможным заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.

           Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л:

            Макарову Е.Е. заменить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 21.05.2019 года, ограничением свободы на 2 (два) года 1 месяц, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.

             Установить Макарову Е.Е. следующие ограничения:

             не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

             не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

             Возложить на Макарова обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

           Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

           Осужденному разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                               М.И. Цырулева