Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2022 ~ М-296/2022 от 24.05.2022

    31RS0012-01-2022-000483-51                    Дело №2-369/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 июня 2022 года                          г. Бирюч

    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего     судьи                Никулиной Т.В.

    при секретаре                         Винниковой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловской С.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Масловскому Н.В. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> 1997 года в <данные изъяты> умерла бабушка истицы – Ш.М.А.. После её смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей и земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Завещание она не оставила. Её наследником по закону первой очереди была дочь - М.Р.И. (мать истицы), которая фактически приняла наследство. <данные изъяты> 2013 года умерла М.Р.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из личных вещей и земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>». Завещание она не оставила. Наследниками по закону являются дети: М.С.В., фактически принявшая наследство, и М.Н.В. - ответчик по делу.

    Масловская С.В. обратилась в суд с иском администрации <данные изъяты> сельского поселения, Масловскому Н.В., в котором просила признать её мать - М.Р.И. принявшей наследство после смерти Ш.М.А. и признать её принявшей наследство после смерти М.Р.И., а также признать за ней право собственности на две земельные доли, принадлежавшие её бабушке – Ш.М.А. и матери – М.Р.И. площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Сослалась на наличие у умерших в составе наследственного имущества земельных долей и фактическое принятие наследства. Указала также, что нотариус отказала в выдаче свидетельства, поскольку пропущен шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства.

В судебное заседание Масловская С.В. и её представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения и ответчик Масловский Н.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях признали исковые требования полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – представитель управления Росреестра по Белгородской области и нотариус Гузиева Н.Н. в письменных отзывах на иск не возражали против его удовлетворения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменными заявлениями с разъяснениями последствий признания иска, не противоречит представленным доказательствам и нормам материального права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть в порядке наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При отсутствии завещание имущество наследуется по закону. Дети относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.

Факт и дата смерти Ш.М.А. и М.Р.И., наличие родственных отношений между ними и истицей подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении. Истица является наследником по закону первой очереди после смерти матери, как и ответчик Масловский Н.В., который не принял наследство, иск признал.

Наличие в составе наследственного имущества у Ш.М.А. и М.Р.И. земельных долей площадью <данные изъяты> подтверждается: в отношении Ш.М.А. – свидетельством на право собственности серия <данные изъяты> и в отношении М.Р.И. – свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> и выпиской из ЕГРН от 31.03.2022. Факт принятия наследства истицей подтверждается справкой администрации Верхососенского сельского поселения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Масловской С.В. удовлетворить.

Признать М.Р.И. принявшей наследство после смерти матери - Ш.М.А., умершей .

Признать Масловскую С.В., года рождения, принявшей наследство после смерти матери – М.Р.И., умершей .

Признать право собственности Масловской С.В. на земельные доли площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья