Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2022 ~ М-998/2022 от 20.06.2022

Дело № 2–1319/2022

18RS0021-01-2022-001794-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики                                              16 сентября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Никоненко Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва»» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Никоненко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ««Нэйва» был заключен договор №*** уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем Перечне (приложение №*** к договору цессии), в том числе, по кредитному договору №*** от 25 июля 2013 года к заемщику Никоненко С.А..

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 54380,66 рублей на срок до 25 июля 2016 года под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита.

После заключения договора цессии ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, уступлены банком истцу, в связи, с чем Никоненко С.А. необходимо погашать задолженность по реквизитам истца.

По настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность по состоянию на 27 мая 2022 года составляет 149413,67 рублей, в том числе: 50903,69 рублей – просроченный основной долг; 98509,98 рублей – просроченные проценты.

На основании положений статей 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с 28 мая 2022 года по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Нэйва» Шибанкова Л.Л. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Никоненко С.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

25 июля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и Никоненко Сергеем Андреевичем был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 54380,66 рублей, на срок 36 месяцев по 25 июля 2016 года под <данные изъяты> годовых. В свою очередь, заемщик обязался ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, осуществлять погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику 54380,66 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2014 года по делу № А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 2064 физическим лицам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора уступки прав требования).

Общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №*** от 25 июля 2013 года, заключенному с Никоненко С.А., составила 50903,69 рублей.

25 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики был отменен судебный приказ № 2-858/20 от 14 сентября 2020 года о взыскании с Никоненко С.А. в пользу ООО «Нэйва» суммы долга по кредитному договору №*** от 25 июля 2013 года, в связи с представлением возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитный договор №*** от 25 июля 2013 года, заключенный между банком и Никоненко С.А., содержит условие, что согласно пункта 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту Правила), являющихся частью кредитного договора, банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности / не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужной.

Таким образом, учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по кредитному договору, ОАО Банк «Западный» правомерно заключило договор уступки прав (требований).

Представленный договор уступки прав (требований) совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями статей 389, 390 ГК РФ, к истцу перешли права требования по кредитному договору с ответчиком Никоненко С.А. в объеме, указанном в пункте 1.3 договора уступки прав требования, то есть истец вправе требовать от ответчика уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.1.1 Правил предоставления потребительских кредитов установлено, что банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (пункт 4.2.6 Правил).

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в графике погашения, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в графике погашения. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документам со счета в погашение задолженности клиента в даты очередных ежемесячных платежей согласно графику погашения (пункт 4.2.7 Правил).

Обязательства клиента считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, штрафов (при их наличии), а также издержек банка, связанных с возвратом кредита (при их наличии) (пункт 4.2.9 Правил).

Пунктом 4.4.4.1 Правил установлена обязанность клиента возвратить кредит и проценты за его использование в размере и в срок, предусмотренные договором.

По письменному требованию банка в срок, указанный соответствующем письменном требовании, клиент обязан возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в пункте 4.4.1.3 Правил (пункт 4.4.4.6 Правил).

Согласно пункту 4.4.1.3 Правил стороны пришли к соглашению, что банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в том числе в случаях если, клиент нарушил на пять или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные в графике погашения (приложение 1 к заявлению) сроки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности ОАО Банк «Западный» надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, заемщик, в свою очередь, обязательства по уплате кредита исполнял ненадлежащим образом, последний платеж Никоненко С.А. был оплачен 08 декабря 2013 года, после чего кредит не оплачивался, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора. Кроме того, срок возврата кредита наступил 25 июля 2016 года, однако заемщик не исполнил обязательство по его возврату.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по кредиту.

Согласно, представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 27 мая 2022 года составляет 149413,67 рублей, из которых 50903,69 рублей – основной долг, 98509,98 рублей – проценты.

Выполненный истцом расчет задолженности проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Ответчиком Никоненко С.А. всего в счет погашения основной задолженности по кредитному договору оплачено 3476,97 рублей (762,42 рублей – 26 августа 2013 года; 895,49 рублей – 25 сентября 2013 года; 922,66 рублей – 27 октября 2013 года; 896,40 рублей 08 декабря 2013 года).

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, собственного расчета задолженности, а также заявлений о применении судом срока исковой давности ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности с Никоненко С.А. подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.2.5 Правил установлено, что отсчет срока пользования денежными средствами (кредитом), предоставленными по договору, в том числе для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно.

Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (пункт 4.2.6 Правил).

В исковом заявлении расчет процентов за пользование кредитом истцом произведен по состоянию на дд.мм.гггг, поэтому в силу положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ, условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения кредита (основного долга).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьей 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4188,27 рублей, которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Никоненко Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Никоненко Сергея Андреевича (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по кредитному договору №*** от 25 июля 2013 ода по состоянию на 27 мая 2022 года в размере 149413,67 рублей, в том числе основной долг – 50903,69 рублей, проценты – 98509,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188,27 рублей.

Взыскать с Никоненко Сергея Андреевича в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга в размере 50903,69 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с 28 мая 2022 года до даты фактического погашения суммы кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

Председательствующий судья                                       Мартынова И.В.