Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-469/2022 ~ М-2467/2022 от 01.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев исковое заявление Мигановой Ю.Н. к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об истребовании доказательств,

у с т а н о в и л :

Миганова Ю.Н. подала исковое заявление. к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об истребовании доказательств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения так как в исковом заявлении не указан ответчик.

В уточнении к исковому заявлению указан ответчик ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», адрес ответчика <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчик не находится на территории Истринского района, то исковое заявление не подсудно Истринскому городскому суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду».

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление исковое заявление Мигановой Ю.Н. к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об истребовании доказательств возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: