Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2023 от 25.08.2023

        Дело № 1-358/2023                                                                                                    КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                                                                18 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Ширкина А.В.,

защитника Хлюпина В.А.,

подсудимого Бобырина Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бобырина Евгения Леонидовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

        установил:

    решением Ординского районного суда Пермского края от 24.05.2022, вступившим в законную силу 08.06.2022, в отношении Бобырина Е.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

ДД.ММ.ГГГГ Бобырин Е.Л. прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району для постановки на профилактический учет, где ему разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, при этом местом жительства Бобырин Е.Л. указал адрес: <адрес>

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», устанавливающего обязанность лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, в январе 2023 года Бобырин Е.Л., заведомо зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы Пермского района Пермского края. 20.02.2023 Бобырин Е.Л. прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району.

    Таким образом, Бобырин Е.Л. в период с января 2023 года по 20.02.2023 умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес> не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства.

Подсудимый Бобырин Е.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, с квалификацией согласен.

Государственный обвинитель Ширкин А.В. и защитник Хлюпин В.А. в судебном заседании считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Бобырина Е.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, соглашаясь с ней как с законной и обоснованной, суд исключает из обвинения Бобырина Е.Л. признаки объективной стороны состава преступления «оставление места пребывания и фактического нахождения», как излишне вмененные, что следует из описания деяния и не требует исследования доказательств по делу.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Бобырина Е.Л. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показания, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, оказание подсудимым материальной помощи своей матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бобыриным Е.Л. преступления, личность виновного, <данные изъяты>, по месту фактического проживания - положительно, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совокупность смягчающих наказание Бобырина Е.Л. обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, и, применяя положения ст. 64 УК РФ, назначает ему наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание достаточным для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости,

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бобырина Евгения Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Бобырину Е.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек Бобырина Е.Л. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                                               Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-358/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003415-95