Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2023 ~ М-977/2023 от 29.05.2023

Дело №2-1315/2023

УИД №23RS0015-01-2023-001306-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    «11» июля 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                    Суханова А.В.,

при секретаре                                 Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Дмитрия Николаевича и Пономаревой Анны Николаевны к Кузнецову Николаю Юрьевичу, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, будучи собственниками квартиры по <адрес>, обратились в суд с иском к бывшему члену семи Кузнецову Н.Ю., в котором ссылаясь на прекращение семейных отношений с зарегистрированным по месту жительства в их квартире ответчиком и договорных отношений, дающих ответчику право на проживание в квартире истцов, просят признать Кузнецова Н.Ю. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по его уведомлению о месте и времени рассмотрения дела. Судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации <адрес>, и месту жительства ответчика <адрес>, однако повестки возвращены как невостребованные, с отметкой почтамта об истечения срока хранения, сведений об ином месте жительства ответчика в деле не имеется, по информации отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Ейскому району Клещенок Р.Н. продолжает значится зарегистрированным в квартире истцов.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, изложенных в п.п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также п.п.33, 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения расценивается судом как отказ ответчика от получения судебных извещений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела суд располагает сведениями об отказе ответчика от получения судебных извещений, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела установлено, что истцам Пономареву Д.Н. и Пономаревой А.Н. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и подтверждается домовой книгой, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в указанной квартире истцов значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецов Н.Ю., являющийся родственником Пономаревой А.Н., и фактически все это время проживающий по иному адресу: <адрес>

Регистрация ответчика в квартире истцов препятствует им в реализации прав собственников в связи с чем они обратились в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1, 2 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями ст.ст.2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому в течение 7 дней.

При этом, суд отмечает, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания не носит разрешительного характера и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а потому основанием для признания права пользования жилым помещением не является.

Поскольку ответчик не является членом семьи истцов, их жилым помещением не пользуется, договора о найме жилого помещения не заключал, иными вещными правами в отношении жилого квартиры истцов не владеет и длительное время проживает по иному адресу, не выполняя при этом предусмотренную ст.6 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 обязанность по регистрации по месту жительства, суд, учитывая, что сам по себе факт регистрации в жилом помещении не предоставил ответчику прав на эту жилую площадь, считает требование иска о признании ответчика утратившим право пользования указанной в иске квартирой, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, с момента вступления в законную силу, является основанием для уполномоченного осуществлять государственный учет органа к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева Дмитрия Николаевича и Пономаревой Анны Николаевны к Кузнецову Николаю Юрьевичу, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кузнецова Николая Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, после вступления в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району ответчика с регистрационного учета по месту жительства, по адресу:. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья