Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5314/2024 ~ М-3609/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-5314/2024

03RS0002-01-2024-005606-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободанюк С. В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слободанюк С. В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти матери Смирновой Г. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 32,10 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что Слободанюк С. В. является дочерью Смирновой Г. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры общей площадью 32,10 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Слободанюк С.В. является единственной наследницей по закону и по завещанию. С 1992 года истец после замужества уехала проживать в Д. <адрес> в г. Кривой Р., где проживала с семьей до 2022 года. В 2022 году в связи с военными действиями истец была вынуждена вместе с дочерью и ее детьми покинуть г. Кривой Р. и в статусе беженцев вернуться в Россию в <адрес> к матери Смирновой Г.А. По приезду в январе 2023 года узнала о смерти матери. Истец со своей дочерью и несовершеннолетними внуками вселились в спорную квартиру, проживают в ней до настоящего времени, истец несет расходы на содержание имущества. В феврале 2024 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд. В марте 2024 года истцом было подано в суд заявление об установлении юридического факта принятия наследства, оставленное без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь в феврале 2024 года, так как Слободанюк С.В. не имеет гражданства на территории Российской Федерации и документов, были трудности с трудоустройством, истец и ее дочь не имели денежных средств к существованию. На бумажный перевод паспортов гражданина Украины не было денежных средств. Проживающий с истцом один из несовершеннолетних внуков Иванов А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом по неврологии ему необходимо лечение, которое они могли осуществить только на платной основе. Статус беженцев истцу и членам семьи не был присвоен, также нет временного убежища, не имеется гражданства Российской Федерации.

Извещенные о времени и месте судебного заседания истец Слободанюк С.В., представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ, нотариус Михайлова М.В. в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается в соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой Г. А. была предоставлена в собственность бесплатно в порядке приватизации квартира общей площадью 32,10 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности Смирновой Г.А. на квартиру было зарегистрировано в органе технической инвентаризации, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано Регистрационное удостоверение №.

Смирнова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенным нотариусом Богомазовым С.В., Сминова Г. А. завещала из принадлежащего ей на праве собственности имущества квартиру номер №, находящуюся в городе Уфе по <адрес>, Слободанюк С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пунктом 3 завещания Смирнова Г. А. возлагает на Слободанюк С. В. обязанность предоставить право пожизненного пользования в проживания в данной квартире Тужилову А. Н..

Как видно из письма врио нотариуса Молчан О.М., завещание Смирновой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенное нотариусом Богомазовым С.В., отмененным или измененным не значится.

Врио нотариуса Молчан О.М. после смерти Смирновой Г. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Тужилова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ Тужилову А.Н. предложено предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с умершей.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Смирновой Г.А. обратилась Слободанюк С.

Как усматривается из письма врио нотариуса Молчан О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Слободанюк С., сообщается, что Слободанюк С. пропущен срок для вступления в наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Г. А., в связи с чем, необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Слободанюк С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Смирновой Г.А. (дело №), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Слободанюк С.В. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Разъяснено Слободанюк С.В. право на обращение в суд в порядке искового производства.

С рассматриваемым иском истец Слободанюк С.В. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из Свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор. ЗАГС <адрес>, а также из Свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Домом бракосочетания <адрес>, Свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции г. Кривой Р. Д. <адрес> Министерства юстиции Украины, Слободанюк С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Смирновой Г. А..

Слободанюк С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: Д. <адрес>, г. Кривой Р., <адрес>, согласно оттиску штампа пограничной службы, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Личные документы Слободанюк С.В., включая паспорт гражданки <данные изъяты>, Свидетельство о расторжении брака переведены на русский язык, подпись переводчика удостоверена нотариусом Хомячук А.В. ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из Единого государственного демографического реестра о регистрации Слободанюк С.В. по месту жительства переведена на русский язык, подпись переводчика удостоверена нотариусом Ахметзяновой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении судом дела № года судом была допрошена в качестве свидетеля Иванова Е. С., которая показала, что приходится истцу Слободанюк С.В. дочерью. В Уфу они с мамой и двумя детьми приехали из города Кривой Р. Д. <адрес> Украины ДД.ММ.ГГГГ. Они являются вынужденными переселенцами в связи с военными действиями. По приезду они направились к бабушке, в квартире бабушки их встретила Филиппова О.Е. – родственница Тужилова А.Н. От нее они узнали о смерти бабушки. В этот же день вселились в квартиру, Филиппова О.Е. передала им ключ от квартиры, она там не жила, а присматривала за квартирой. Тужилов А.Н. до своей смерти жил в квартире. Филлипова О.Е. сказала, что он умер в феврале месяца два года назад. Они до настоящего времени проживают в квартире, произвели косметический ремонт, пользуются вещами, которые есть в квартире, оплачивают коммунальные услуги. Начали оформлять гражданство Российской Федерации. Слободанюк С.В. не сразу обратилась к нотариусу, так как не было финансовой возможности и не было переводов документов, это долгий процесс, нотариусы без документов не принимали. Сначала не знали, куда можно обратиться, о том, что нужно обращаться в суд не знали. Связь между ними с бабушкой и другими родственниками в России была утеряна, так как были финансовые трудности, а потом началась специальная военная операция.

Согласно справке № МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Слободанюк С. В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Как усматривается из копии поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, в указанной квартире по месту жительства была зарегистрирована до своей смерти в 2017 году одна Смирнова Г. А..

Согласно ответам отделов ЗАГС на запросы суда, Смирнова Г. А. и Тужилов А. Н. супругами и родственниками не являются. Тужилов А. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как указано выше, срок для принятия наследства наследникам, пропустившим его, может быть восстановлен судом при наличии совокупности указанных обстоятельств.

Таким образом, учитывая неосведомленность истца о смерти наследодателя, то, что в силу объективных обстоятельств истец не могла знать об открытии наследства ранее момента возвращения в Российскую Федерацию из Украины в связи с военными действиями, принимая во внимание личность истца и конкретные обстоятельства дела, тяжелое материальное и эмоциональное положение семьи, вынужденно переселившейся из зоны военных действий, отсутствие возможности реализовать свое наследственное права в связи с отсутствием необходимых документов, после получения которых истец менее чем в течении шести месяцев обратилась в суд, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слободанюк С. В. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти матери Смирновой Г. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Восстановить Слободанюк С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти матери Смирновой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слободанюк С. В. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 32,10 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Бикчурина О.В.