Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2021 ~ М-1396/2021 от 20.08.2021

Дело №2-1461/2021

УИД 21RS0016-01-2020-001859-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                                  пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Семеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова Александра Макариевича и Проворовой Елены Макариевны к администрации Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Истцы Белов. А.М., а также Проворова Е.М. через представителя Смолину И.А., обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просят восстановить им срок для принятая наследства, отрывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате преступления погиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти, проживавший по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? в праве собственности на комнату № <адрес> Чувашской Республики. Далее указано, что наследников первой очереди у умершего ФИО1 нет, а наследником второй очереди является мать истцов – сестра умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истцы наследуют за ФИО1 по праву представления после своей матери ФИО2 Также указано, что в установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство     по уважительным причинам, так, погибший ФИО1 был обнаружен убитым и расчленным 28 апреля 2021 года и в этот же день труп ФИО1 был опознан Проворовой Е.М., а свидетельство о смерти ФИО1 было выдано 30 апреля 2021 года.

На судебное заседание истцы Белов А.М. и Проворова Е.М., надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

На судебном заседании представитель истицы Проворовой Е.М. – Смолина И.А., исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

На судебное заседание ответчик – администрация Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего полномочного представителя не направила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики умер ФИО1, являвшийся братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а истцы в свою очередь являются детьми данной ФИО2

Из Единого государственного реестра недвижимости следует, что вышеуказанному ФИО1 принадлежало с 15.10.2014 ? доля в праве общей долевой собственности комнату под №, расположенную в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики.

Таким образом после смерти указанного ФИО1 открылось наследство в виде указанного выше жилого помещения.

Суду не представлено сведений, что в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата имеются сведения о наследственных делах после смерти указанных выше ФИО2 и ФИО1

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положений ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Так, в силу положений п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

При этом, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Так, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года под № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В рамках настоящего спора установлено, что истцы Белов. А.М. и Проворова Е.М. как наследники по праву представления после смерти вышеуказанного ФИО1 узнали о смерти данного наследодателя только 28 апреля 2021 года, что следует из доводов искового заявления и иного не представлено, а также подтверждается свидетельством о смерти данного ФИО1, выданного лишь 30 апреля 2021 года (л.д. №), и постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии к производству от 28 апреля 2021 года по факту безвестного исчезновения указанного выше ФИО1 (л.д. №), а обратились в суд с настоящими исковыми требованиями 20 августа 2021 года, то есть в установленные сроки, указанные выше.

При этом ответчик – администрация Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, возражений на исковое заявление не представила.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, принимая во внимание соблюдение истцами шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку материалами дела подтверждается уважительность причин его пропуска.

Также согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 под № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Таким образом, удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истцами права на наследственное имущество, оставшееся после смерти вышеуказанного ФИО1

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Таким образом, при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства, независимо от того, было ли заявлено требование о признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества, суд обязан выполнить установленное законом (ст. 1155 Гражданского кодекса РФ) предписание.

Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Также в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку истцам восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, то у них возникло и право собственности на принадлежавшее умершему ФИО1 имущество по праву наследования по закону также по ? доли в праве, учитывая, что истцов двое и они наследуют имущество поровну.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Восстановить Белову Александру Макариевичу и Проворовой Елене Макариевне срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, в ? доле в праве каждый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2021 года.

Председательствующий, судья:                                Афанасьев Э.В.