Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2023 ~ М-2234/2023 от 21.04.2023

УИД 31RS0016-01-2023-003463-33 Дело №2-3386/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Коптевой Т.А.,

с участием: представителя истца Андросова В.Д., в отсутствие истца Ивлева А.В., представителей ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Александра Владимировича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ивлев (ранее - Поросятников) А.В. является сыном П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П. открылось наследство на денежные вклады в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

Наследственное дело к имуществу П. не заводилось, завещание на случай смерти наследодателем не составлялось.

Ивлев А.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), сославшись на фактическое принятие части наследственного имущества, осуществление захоронения наследодателя, с учетом заявления об уточнении искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, находящихся в АО Россельхозбанк в лице Белгородского регионального филиала, лицевой счет № – 157950,66 руб., ПАО Сбербанк, отделения 8592и 8608, на лицевых счетах: № – 3449,45 руб., № – 94021,91 руб., № – 220949,19 руб., № – 10 руб., № – 145205,42 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., 42№ – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб.

В судебное заседание истец Ивлев А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя Андросова В.Д., который поддержал иск по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений.

Представители ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», при надлежащем и своевременном извещении о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что Ивлев (ранее - Поросятников) А.В. является сыном П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Сухиничского районного Совета народных депутатов Калужской области № от 30.04.1990 об изменении фамилии ФИО6 на ФИО3 в связи с неблагозвучностью произношения, свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от 01.11.2022, ответом управления ЗАГС администрации г. Белгорода от 19.05.2023.

Согласно выписки из лицевого счета №, справке о составе семьи товарищества собственников жилья «Серебряная подкова» Ивлев А.В. и его мать П. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

У Ивлева А.В. после смерти матери хранятся сберкнижки и договоры о вкладе в ПАО Сбербанк. Истец произвел захоронение наследодателя, в подтверждение чего в материалы дела представлены счет-заказ на погребение от 02.02.2020, заказ на изготовление памятника, фотоматериал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом после смерти матери.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru наследственных дел к имуществу П. не зарегистрировано.

Из ответа ПАО Сбербанк № от 29.06.2023 следует, что на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета: № с остатком 3449,45 руб., № – 91021,91 руб., № – 220949,19 руб., № – 10 руб., № – 145205,42 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» № от 05.06.2023 остаток денежных средств П. на лицевом счете № по состоянию на 05.06.2023 составляет 157950,66 руб.

С учетом установления факта принятия истцом наследственного имущества, исковые требования Ивлева А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады подлежат удовлетворению в части, поскольку остаток денежных средств наследодателя на счете № в ПАО Сбербанк составляет 91021,91 руб. вместо заявленных истцом 94021,91 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связь с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о не согласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав Ивлева А.В. со стороны МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ивлева Александра Владимировича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за Ивлевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на денежные вклады, находящиеся в Белгородском региональном филиале АО «Россельхозбанк», лицевой счет № в сумме 157950,66 руб., с начисленными процентами и причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивлевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение 8608/188, на лицевых счетах: № – 3449,45 руб., № – 220949,19 руб., № – 10 руб., № – 145205,42 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., в подразделении 8592/521 на лицевом счете № – 91021,91 руб., с начисленными процентами и причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2023

Судья Л.В. Скоморохова