Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1577/2022 ~ М-1153/2022 от 24.03.2022

Дело №2-1577/2022

50RS0029-01-2022-001605-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2022 по иску по иску ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет № рубль № копеек, расходы на оплату услуг представителя истца в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму № рубль № копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере № рублей № копейки. Определением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На момент подачи искового заявления сумма долга в размере № рубль 78 копеек ФИО1 не была погашена.

ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Гидромонтаж», лицензия №, выдана Главным управлением «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в соответствии с законодательством Российской Федерации, Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбрана управляющей организацией указанного многоквартирного дома. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубль № копеек. Истцом ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности в полном объеме. До настоящего момента ответ претензию не получен, сумма задолженности не оплачена.

ООО «УК ЖКХ Гибромнтаж» и ФИО1 заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны. Вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу просили рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение в связи с нижеследующим.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, о нижеследующем:

Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей № копеек, в том числе госпошлину и услуги юриста, и обязуется перечислить Истцу денежные средства четырьмя равными платежами ежемесячно по № рублей № копеек, согласно указанным срокам:

-№ (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для каждой из сторон и Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Бузылева Н.А.