Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 01.03.2023

Дело № 5-46/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000385-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санжаков А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Санжаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

28 февраля 2023 года в 18:50 час. в общественном месте возле дома по адресу: <адрес> задержан Санжаков А.В. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; невнятная речь; нарушение координации движений), который при препровождении на пост полиции для проведения административной процедуры стал упираться, отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Санжаков А.В. пояснил, что 28 февраля 2023 года в вечернее время он находился на улице в состоянии опьянения, употреблял пиво. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, размахивал руками, поскольку поскользнулся.

Заслушав Санжаков А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Санжаков А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 5920 086461 от 28 февраля 2023 года, в котором указано существо правонарушения;

рапортом о задержании (доставлении) лица от 28 февраля 2023 года в котором указаны обстоятельства совершения Санжаков А.В. административного правонарушения, что 28 февраля 2023 года в 18:50 час. в общественном месте задержан Санжаков А.В. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; невнятная речь; нарушение координации движений), при препровождении на пост полиции для проведения административной процедуры стал упираться, отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к Санжаков А.В. применена физическая сила, загиб руки за спину;

протоколом об административном задержании Санжаков А.В. от 28 февраля 2023 года.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и исполнения ими служебных обязанностей.

Предъявленные Санжаков А.В. сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их своевременно, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Доводы Санжаков А.В. о невиновности суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, и, по мнению суда, заявлены во избежание ответственности за содеянное.

Оснований для оговора Санжаков А.В. сотрудниками полиции и заинтересованности их в исходе дела судом не установлено.

Каких-либо замечаний и возражений по существу вменяемого правонарушения Санжаков А.В., при составлении протокола об административном правонарушении, не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств, действия Санжаков А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Санжаков А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 18:50 часов 28 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока