Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-454/2023 от 28.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.07.2023 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

потерпевшего И.М.,

подсудимой Павленко С.В.,

защиты в лице адвоката Коняева Н.В., предъявившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-454/2023 по обвинению

Павленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павленко С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Павленко С.В.,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в кассовой зоне магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на прилавке сотовый телефон марки «SamsungGalaxy А 23 SM-A235M/DS», имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий И.М., в корпусе серого цвета, стоимостью 15000 рубля, находящийся в чехле, с установленным на экране защитным стеклом, с сим-картой оператора связи «МТС», материальной ценности не представляющими. Таким образом, Павленко С.В., тайно завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив И.М. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший И.М., обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Павленко С.В.в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением материальный вред, претензий к Павленко С.В.он не имеет.

Подсудимая Павленко С.В. поддержала ходатайство потерпевшего И.М. и просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшим.

Адвокат Коняев Н.В.поддержал заявленные потерпевшим и подсудимой ходатайства, просил уголовное дело в отношении Павленко С.В. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г.Самары Заикина Ю.М. не возражала против прекращения дела в отношении Павленко С.В. за примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимую, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении Павленко С.В.подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что Павленко С.В.совершено преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, Павленко С.В.не судима, причинённый преступлением вред потерпевшему возместила в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении Павленко С.В. в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Павленко С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Павленко С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: распечатку детализации по абонентскому номеру телефона, CD-диск, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле; коробку от сотового телефона марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего И.М., по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения.

    

    Председательствующий Т.Ю.Керосирова

1-454/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Заикина Ю.М.
Другие
Павленко Светлана Вениаминовна
Коняев Н.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Керосирова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2023Передача материалов дела судье
30.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее