Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2023 (2-3284/2022;) ~ М-3089/2022 от 13.09.2022

УИД 91RS0019-01-2022-004663-93           Дело № 2-323/2023 (2-3284/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года                                                   г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                        Ломовского И.В.

при помощнике судьи                                      Куприяновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

представителя Степаненко Анатолия Владимировича - Тимошицкого Владимира Романовича к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, треть лицо - Степаненко Наталья Львовна, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко А.В. в лице представителя Тимошицкого В.Р. обратился в суд с иском к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью45538 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на территории Трудовского сельского совета, в лотах №, 50, 21, 11 а, участок №, с кадастровым номером №, после смерти Кузнецовой Елены Григорьевны, а также на земельный участок площадью 39153 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на территории Трудовского сельского совета, в лотах №, 50, 21, 11 а, участок №, с кадастровым номером №, после смерти Степаненко Владимира Петровича.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО6 и бабушки ФИО5, он является единственным наследником принявшим наследство по завещанию и по праву представления после их смерти на указанное имущество. При оформлении наследственных прав было установлено, что право собственности на вышеуказанные земельные участки не оформлено в установленном законом порядке, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Протокольным определением суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле привлечена Степаненко Н.Л. в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Тимошицкий В.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо Степаненко Н.Л. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что является супругой брата истца и претендует по праву трансмиссии на обязательную долю наследства, которая причитается её умершему супругу Степаненко Л.В.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

          Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

          В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Симферопольской районной государственной администрации АР Крым от 17.09.2003 года №1736-р принято решение об утверждении технической документации и определено выдать государственные акты на права собственности, в том числе Кузнецовой Елене Григорьевне на земельный участок площадью45538 кв.м., находящийся на территории Трудовского сельского совета Симферопольского района АР Крым, в лотах №2, 50, 21, 11 а, участок №1, и Степаненко Владимиру Петровичу на земельный участок площадью 39153 кв.м., находящийся на территории Трудовского сельского совета Симферопольского района АР Крым, в лотах №2, 50, 21, 11 а, участок №5.

05.02.2004 Симферопольской райгосадминистрацией Степаненко В.П. выдан государственный акт серии КМ №122595 на права собственности на указанный земельный участок, зарегистрированный в книге регистрации записей государственных актов под №115.

23.03.2004 Симферопольской райгосадминистрациейКузнецовой Е.Г. выдан государственный акт серии КМ №122596 на права собственности на указанный земельный участок, зарегистрированный в книге регистрации записей государственных актов под №250.

Основанием для выдачи указанных государственных актов послужила замена земельных сертификатов выданных гражданам, пожелавшим получить земельную долю (пай) в натуре в лотах №1, 2, 3, 4, 21, 11 а, 50, из земель коллективной собственности бывшего КСП «Симферопольский» на территории Трудовского сельского совета Симферопольского района АР Крым.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями ГК Украины и ЗК Украины, действовавшего на территории Республики Крым в период передачи в собственность ФИО6 и ФИО5 земельных участков, право собственности на землю удостоверялось государственными актами.

Согласно ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.п. 1, 15 ч. 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды), а также государственный акт на право собственности на землю.

Таким образом, у Кузнецовой Е.Г. и Степаненко В.П., при жизни, возникло право собственности на вышеуказанные земельные участки, инесмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после их смерти.

При разрешении спора, с учетом положений ст.11 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество, а также вопросы принятия наследства.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится бабушкой истцу ФИО2 по линии матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 являются родителями истца ФИО2 и его брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, в том числе фактически приняв наследство, будучи зарегистрированным и проживая с наследодателем на момент смерти по адресу: <адрес>, о чем в наследственном деле имеется соответствующая справка.

Данные об обращении за принятием наследства Степаненко Л.В., проживании с наследодателем или фактическом принятии наследства после смерти Кузнецовой Е.Г. в материалах наследственного дела отсутствуют, суду не предоставлены. Данные об иных наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела также отсутствуют.

Положениями ч. 1 ст. 1266ГК Украины (в редакции 2012 года) установлено, что внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины установлено, что наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником ФИО5, оформившимся в наследственных правах и принявшим наследство по праву представления по линии матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует,что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из указанного наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился его сын ФИО2, а также супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по наследственной трансмиссии - ФИО4

Постановлениями нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО2 и ФИО4 было отказано, ввиду отсутствия надлежаще зарегистрированных прав на наследственное имущество.

При этом, как следует из нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО6, наследодатель завещал право на земельную долю (пай), на земле, находящийся в коллективной собственности КСП «Симферопольский» в <адрес> АР Крым, принадлежащее ему на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, или земельный участок (вслучае выделения в натуре земельного участка, причитающегося ему на основании вышеуказанного права на земельную долю, пай) своему сыну - ФИО2

          В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

          В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятиянаследства путем подачи по месту открытия наследстванотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, также может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, земельный участок площадью 39153 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на территории Трудовского сельского совета, в лотах №, 50, 21, 11 а, участок №, выделенный в натуре в собственность Степаненко В.П. по сертификату серии КМ №, на основании <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р подлежит включению в состав наследственного имущества по завещанию, унаследованного Степаненко А.В.

Возражая против исковых требований истца, Степаненко Н.Л. указывала на наличие у её мужа обязательной доли в наследстве, поскольку на момент смерти наследодателя он являлся инвалидом второй группы.Степаненко Н.Л. полагает, что данная обязательная доля подлежит включению в состав наследства Степаненко Л.В.

В силу статьи 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о размере обязательной доли в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к завещаниям, совершенным в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым игорода федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, вне зависимости от даты совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Пунктами 1, 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу пункта 3 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Обязательная доля - это личное представление. Это право не может переходить ни по какому основанию. Данное положение вытекает из исключительного характера обязательной доли: она может быть выделена только тем наследникам, исчерпывающий перечень которых указан в законе (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации). Со смертью обязательного наследника право на обязательную долю прекращается.

Таким образом, учитывая, что совершение Степаненко Л.В. действий, направленных на фактическое принятие наследства при жизни, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, а само право на принятия наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам, суд отклоняет доводы Степаненко Н.Л., поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требованияСтепаненко Анатолия Владимировича являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

    Иск представителя Степаненко Анатолия Владимировича - Тимошицкого Владимира Романовича к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, треть лицо - Степаненко Наталья Львовна, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Степаненко Анатолием Владимировичем право собственности на земельный участок площадью45538 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на территории Трудовского сельского совета, в лотах №2, 50, 21, 11 а, участок №1, с кадастровым номером №, после смерти ФИО5, а также на земельный участок площадью 39153 кв.м., находящийся по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Трудовского сельского совета, в лотах №2, 50, 21, 11 а, участок №5, с кадастровым номером №, после смерти ФИО6.

    Решение может бать обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                    И.В. Ломовский

Мотивированное решение принято 17 января 2023 года.