Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2023 от 16.02.2023

16RS0043-01-2022-007618-76

дело № 2-1745/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рефунд НЧ» к П.С. Зимину о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рефунд НЧ» обратилось в суд с иском к П.С.Зимину о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 23 декабря 2021 года между ООО МКК «Сиблат» и П.С.Зиминым был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до ... (34 дня), под 365 % годовых. ООО МФК «Сиблат» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты не выплатил.

... ООО МФК «Сиблат» на основании договора ... уступил в пользу ООО «Рефунд-НЧ» право требования по данному кредитному договору.

По расчетам истца сумма задолженности на дату 17 мая 2022 года составила 73 365 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 10 200 руб. – проценты за пользование займом (с 23 декабря 2021 года по 26 января 2022 года); 33 000 руб. – сумма процентов за пользование не возвращенного займа (с 27 января 2022 года по 17 мая 2022 года); 300 руб. в день (из расчета 30 000 руб.* 1%) – проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета 1 650 руб. – пени.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Рефунд НЧ» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 73 365 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2400 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Рефунд НЧ» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года между ООО МКК «Сиблат» и П.С. Зиминым был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до ... (34 дня), под 365 % годовых. ООО МФК «Сиблат» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты не выплатил.

... ООО МФК «Сиблат», на основании договора ..., уступил в пользу ООО «Рефунд-НЧ» право требования по данному кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа на ... составила 73 365 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 10 200 руб. – проценты за пользование займом (с ... по ...); 33 000 руб. – сумма процентов за пользование не возвращенного займа (с ... по ...); 300 руб. в день (из расчета 30 000 руб.* 1%) – проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета, 1 650 руб. – пени.

По расчетам суда, общая сумам задолженности составляет 74 850 руб.(30000 +10 200+33 000+1 650). Истец просит взыскать 73 365 руб., суд принимает решение по заявленным требованиям.

В пункте 12 договора стороны согласовали, начисление неустойки (штрафа) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик сроки внесения ежемесячных платежей нарушал, сумма неустойки на дату ... составила 1 650 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Пунктом 13 договора займа ... стороны согласовали возможность уступки права требования по договору займа третьим лицам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней, установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 308,220% годовых.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней, установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 288,311% годовых.

Истец за период действия договора займа с ... по ... (34 дня), начислил проценты за пользование займом 10 200 руб. исходя из ставки 365 % годовых. За период с ... до ... (110 дней) начислил проценты за пользование займом 33 000 руб. исходя из ставки 365 % годовых.

Таким образом, предельный размер процентов, установленный Банком России, истцом не превышен.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец просит взыскать 73 365 руб. из которых 30 000 руб. основной долг, соответственно проценты и пени составят в размере 43365 руб. указанная сумма не превышает ограничения установленного законом (30000х1,5=45000).

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено. На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2400 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации суд,

                РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Рефунд НЧ» к П.С. Зимину о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с П.С. Зимина (паспортные данные: ... выдан Отделом УФМС России по ... в ..., код подразделения 160-017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рефунд НЧ» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ... в размере 73 365 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года.

Судья                                А.П.Окишев