Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 ~ М-235/2023 от 05.06.2023

Дело № 58RS0014-01-2023-000278-95

(№ 2-224/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области                                        10 июля 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием представителя истца Богомазовой Н.М. – Крюкова А.Н.,

при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Богомазовой Н.М. к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богомазова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 07.03.1993 умерла родная тетя ее мужа ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти в <адрес>. ФИО2 имела в <адрес> свой дом, однако большую часть времени проживала вместе с истцом и ее мужем в их доме и фактически была членом их семьи. Они вели совместное хозяйство, оказывали помощь друг другу. У ФИО2 своих детей не было, в браке она никогда не состояла. Она была родной сестрой матери ФИО1 – ФИО3, умершей 10.06.1961. Проживая в их семье, ФИО2 относилась к ФИО1 как к своему сыну, а их детям была как бабушка, помогала их воспитывать. Завещаний своего имущества кому-либо при жизни ФИО2 не совершила. После ее смерти все имущество, которое имелось у ФИО2, перешло фактически в собственность ФИО1, им и за его счет были организованы похороны ФИО2 ФИО1 предпринял все меры по охране имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Мебель, кухонные принадлежности, бытовые приборы, вообще все вещи, которые можно было использовать, ФИО1 из дома ФИО2 взял себе. После смерти ФИО2 осталось также ее наследственное имущество в виде земельного участка площадью 7,5 га на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, расположенном в настоящее время на территории муниципального образования – Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области. На основании постановления главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 13.01.1992 № 11 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Колышлейском районе» районной администрации совместно с комитетом по земельной реформе было поручено установить среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель. В соответствии с постановлением главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 15.04.1992 № 261 «О предоставлении земельных участков рабочим и служащим бывшего совхоза «Потловский» для реорганизации крестьянских хозяйств на территории Потловского сельсовета» гражданам бывшего совхоза «Потловский» были предоставлены в собственность земельные участки общей площадью 6038 га в счет причитающихся паев из расчета сложившегося в хозяйстве пая 7,5 га с указанием общей площади семейного пая. Совхоз «Потловский» на основании распоряжения главы администрации Колышлейского района Пензенской области № 140 от 28.02.1992 был реорганизован в АКХ «Потловка». По данным указанного сельскохозяйственного предприятия в администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области был составлен список лиц, которым земельный участок должен быть передан в долевую собственность. В соответствии с этими данными, затем предоставленными в администрацию Колышлейского района Пензенской области, фактически и была осуществлена передача земельных участков в долевую собственность бывшим рабочим и служащим совхоза «Потловский». По данным архивного сектора администрации Колышлейского района Пензенской области в Приложении к постановлению главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 15.04.1992 № 261 имеется запись за № «ФИО2 – 7,5 га». В соответствии с данным постановлением Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам района совместно с сельской администрацией было поручено выдать главам крестьянских хозяйств свидетельства на право собственности на землю. Таким образом, при жизни ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в счет причитающихся земельных паев, однако получить свидетельство на право собственности на землю она не смогла, так как умерла в 1993 году, а до этого времени указанные свидетельства в администрацию Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в полном объеме на всех владельцев не поступили. Приняв наследство после смерти своей тети ФИО2, ее муж ФИО1, тем самым, принял и ее наследственное имущество в виде переданной ей в собственность доли указанного земельного участка. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.07.2005. Истец является его наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди по закону – их дети: Богомазов М.В., Богомазов С.В. и Богомазов Н.В. от принятия наследства после смерти своего отца фактически отказались в ее пользу. К нотариусу по поводу наследства ФИО1 они не обращались. Завещаний при жизни ФИО1 не совершил. Она одна совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа. У нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО4 имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Ей, как наследнику, на некоторое имущество, принадлежавшее ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время имеются основания для включения в состав наследственного имущества ФИО1 и земельного участка площадью 7,5 га, переданного в собственность его родной тете ФИО2, так как ФИО1 фактически было принято наследство после ее смерти. Данный земельный участок после смерти ФИО2 по-прежнему числится за ней. Никто на данное недвижимое имущество не претендует и не претендовал ранее. Со стороны каких-либо лиц и органов власти прав на него заявлено не было, в список невостребованных данный земельный участок не включался. Просит суд: установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, после смерти своей родной тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 07.03.1993; включить земельный участок площадью 7,5 га (1/808 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, адрес: <адрес>, переданный в собственность ФИО2, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 15.07.2005; признать за ней - Богомазовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 7,5 га (1/808 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, адрес: <адрес>, переданный в собственность ФИО2, в порядке наследования имущества умершего ФИО1

Истец Богомазова Н.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель истца Богомазовой Н.М. - Крюков А.Н. в судебном заседании просил включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 июля 2005 года, земельный участок площадью 7,5 га (1/808 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, переданный в собственность ФИО2; признать за Богомазовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7,5 га (1/808 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 15 июля 2005 года.

Представитель ответчика - администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, от главы администрации Хмелёвой Л.В. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица – администрации Колышлейского района Пензенской области, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что в 1992 году на основании постановления главы администрации Колышлейского района от 15.04.1992 № 261 рабочим и служащим бывшего совхоза «Потловский» для организации крестьянских хозяйств в счет причитающихся паев были предоставлены в собственность земельные участки общей площадью 6038 га из расчета сложившегося в хозяйстве пая 7,5 га с указанием общей площади семейного пая. Также в 1992 году было уточнение среднерайонной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан по 9,2 га пашни каждому. Список граждан, указанный приложением № 1 к постановлению главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 23.11.1992 № 481 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан», в архив районной администрации не сдавался. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица – Богомазов М.В., Богомазов С.В., Богомазов Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц и, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 13.01.1992 № 11 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Колышлейском районе» районной администрации совместно с комитетом по земельной реформе поручено установить среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель (л.д. 23-24).

В соответствии с постановлением главы Колышлейской районной администрации от 15.04.1992 № 261 «О предоставлении земельных участков рабочим и служащим бывшего совхоза «Потловский» для организации крестьянских хозяйств на территории Потловского сельсовета» гражданам бывшего совхоза «Потловский» для организации крестьянских хозяйств предоставлены в собственность земельные участки общей площадью 6038 га в счет причитающихся паев из расчета сложившегося в хозяйстве пая пашни в 7,5 га с указанием общей площади семейного пая и утверждены главы крестьянских хозяйств согласно приложению № 1 (л.д. 25).

Как следует из Приложения № 1 к указанному постановлению главы Колышлейской районной администрации, под № значится ФИО2 с предоставлением земельного пая в размере 7,5 га (л.д. 25 оборот).

Постановлением главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № 481 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в количестве 10,9 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни (л.д. 27).

Указанным постановлением также установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в соответствии с различной плотностью населения по хозяйствам района, при этом в 1 группу хозяйств, дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в которой ниже среднерайонной, включена, в том числе АКХ «Потловка». Этим же постановлением переданы бесплатно ассоциациям крестьянских хозяйств района, в том числе АКХ «Потловка», площади пашни в количестве 105634 га (л.д. 27).

Из постановления главы Колышлейской районной администрации от 26.10.1994 № 300 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории ассоциации крестьянских хозяйств «Потловка» следует, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству, управлению сельского хозяйства поручено обеспечить проверку предоставленных сельскохозяйственным предприятием списков собственников земельных долей (паев), оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) (л.д. 28).

Согласно сообщению межмуниципального отдела по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области от 05.07.2023 № размер доли на земельные паи 8 га земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 1/808 права общей долевой собственности. В отделе имеется информация (постановление главы администрации Колышлейского района от 15.04.1992 № 261) о предоставлении в общую долевую собственность земельного пая в АКХ «Потловка» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отделе отсутствует свидетельство на право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (пай), находящийся в АКХ «Потловка», выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 82).

Право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.07.2023 № КУВИ-001/2023-157286167 (л.д. 87-120).

Согласно архивной справке от 24.02.2022 №, выданной администрацией Колышлейского района Пензенской области, совхоз Потловский на основании распоряжения главы администрации Колышлейского района № 140 от 28.02.1992 реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ) «Потловка». АКХ «Потловка» на основании постановления главы администрации района № 84 от 16.03.1999 преобразована в Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Потловка». Решением арбитражного суда от 27.12.2004 конкурсное управление в отношении СПК «Потловка» прекращено, СПК «Потловка» ликвидирован (л.д. 29).

07.03.1993 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 26.04.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 22).

Из справки администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 10.07.2023 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 07.03.1993, постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 123).

Как следует из справки № от 10.07.2023, выданной администрацией Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, земельный пай, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в муниципальную собственность администрации не оформлялся (л.д. 122).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по утвержденной форме, при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Сведений об отзыве ФИО2 своего заявления о приобретении земельного пая в собственность в материалах дела не имеется.

Из ответа нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО4 от 04.07.2023 № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.1993, не имеется (л.д. 65).

Согласно справке администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 10.07.2023 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти тетки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.1993, забрал ее личные вещи: телевизор, ковер, мебель, стиральную машину, а также производил похороны ФИО2 (л.д. 124).

Родственная связь между ФИО1 и ФИО2 (в качестве племянника и тети) подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 №, выданным 19.05.1950 Скрипицинским с/советом Колышлейского района Пензенской области; архивными справками от 24.03.2023 №, №, выданными ГБУ «Госархив Пензенской области»; справкой о заключении брака ФИО5 и ФИО3 № от 26.04.2023; повторным свидетельством о смерти ФИО3 №, выданным 26.04.2023 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 13, 18-21).

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 26.07.2005 администрацией Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, ФИО1 умер 15.07.2005 (л.д. 14).

Согласно справке администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 10.07.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 15.07.2005, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его жена – Богомазова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по данному адресу и в настоящее время (л.д. 125).

Из представленной на запрос суда копии наследственного дела № к имуществу умершего 15.07.2005 ФИО1, следует, что наследником его имущества является жена – Богомазова Н.М., которой 04.02.2008 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/808 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в <адрес> (л.д. 66-76).

Родственная связь между истцом Богомазовой Н.М. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Маркиной Н.М. № от 14.09.1951; свидетельством о браке №, выданным 03.03.1970 Потловским сельским Советом Колышлейского района Пензенской области (л.д. 11, 12).

В ходе судебного заседания были допрошены в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые, каждая в отдельности, показали, что знакомы с истцом, знали также ее мужа – ФИО1 и его родную тетю – ФИО2, которая проживала в <адрес>. ФИО2 жила в доме Богомазовых, замуж она не выходила, детей у нее не было. К ФИО1 ФИО2 относилась как к своему сыну, воспитала его. В 1993 году ФИО2 умерла, хоронил ее ФИО1 После смерти тети ФИО1 забрал ее личные вещи, бытовую технику. ФИО1 умер в 2005 году, проживал он в <адрес>. В настоящее время в этом доме продолжает проживать его жена – Богомазова Н.М.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Отсутствие свидетельства на право собственности на указанный земельный участок, полученный ФИО2 при реорганизации АКХ «Потловка», не влияет на наличие у нее права собственности на названный земельный участок, поскольку ФИО2 была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвала свое заявление, а правоустанавливающий документ не получила в связи со смертью. Наследником после смерти ФИО2, умершей 07.03.1993, являлся ее племянник ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на указанную долю земельного участка.

Требование истца о включении земельного участка, принадлежавшего ФИО2, но не зарегистрированного надлежащим образом за ней на праве собственности, в состав наследственного имущества ФИО1 правомерно, так как направлено на обеспечение прав истца на наследование.

Соответственно, требование истца Богомазовой Н.М. о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на указанный земельный участок является законным и обоснованным. Признание за истцом права собственности не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богомазовой Н.М. к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 июля 2005 года, земельный участок площадью 7,5 га (1/808 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, переданный в собственность ФИО2.

Признать за Богомазовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7,5 га (1/808 долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 15 июля 2005 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья                                            С.И. Маркеева

    Решение не вступило в законную силу.